La représentante Marjorie Taylor Greene sourit à côté de son signe transphobe.Photo: Capture d’écran
Ce n’est pas chaque semaine que le Congrès franchit une étape historique. Mais cette semaine, c’est exactement ce que le Congrès a fait – de la pire des manières.
Au Sénat et à la Chambre, les membres républicains se sont engagés dans le genre d’hostilité ouverte anti-LGBTQ qui n’a pas été observée au Congrès depuis plus d’un quart de siècle. Depuis l’apogée du célèbre sénateur Jesse Helms et du républicain nocif William Dannemeyer, les républicains n’ont pas été aussi disposés à se livrer à des démonstrations de sectarisme nu.
Connexes: Les chefs religieux devraient-ils être tenus pour responsables de l’oppression des personnes LGBTQ?
Il y avait deux causes apparentes à ce comportement vicieux. Le premier était le vote de la Chambre sur la loi sur l’égalité, qui interdirait la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. L’autre était l’audience du Sénat pour le Dr Rachel Levine, le chirurgien général de Pennsylvanie nommé secrétaire adjoint à la santé de l’administration Biden, qui est elle-même transgenre.
La représentante Marjorie Taylor Greene, la plus trompeuse des républicains nouvellement élus à la Chambre, a contribué à donner le ton à la réponse du GOP à la loi sur l’égalité avec un discours transphobe. Elle a ensuite amplifié la haine en forçant un vote pour fermer la Chambre afin qu’elle ne considère pas la mesure. La tentative a échoué, mais seule une poignée de républicains a refusé de la soutenir.
Puis Greene, qui semble avoir trouvé sa vocation après un passé mouvementé qui comprend des accusations de multiples infidélités, a déclenché une série de tweets qualifiant la loi sur l’égalité de «maléfique».
Comme si cela ne suffisait pas, Greene n’en avait pas fini avec la haine. Lorsque la représentante démocrate Marie Newman a mis un drapeau trans devant son bureau, qui est près de Greene pour soutenir sa fille trans, Greene a riposté avec un signe haineux: «Il y a DEUX genres: HOMME ET FEMME. «Faites confiance à la science!» »
Bien sûr, Greene n’était guère seule dans son fanatisme ouvert. Au cours du débat sur la loi sur l’égalité, le représentant Greg Steube a cité la Bible et a déclaré que Dieu «déteste» les personnes LGBTQ pour leur «rejet du dessein de Dieu».
La représentante Lauren Boebert a profité du débat pour qualifier tous les hommes gays de féminins. Elle a dit qu’elle élevait ses quatre fils «pour être des hommes» et qu’elle en était «fière», selon Lame de Washington journaliste Chris Johnson.
Juste pour prouver que le GOP marche en arrière, seuls trois républicains de la Chambre ont voté en faveur de la loi sur l’égalité. Lorsque le projet de loi a été mis aux voix il y a moins de deux ans, huit l’ont fait. Sur les cinq restants au Congrès, deux – Mario Diaz-Balart et Elise Stefanik – ont changé leurs votes.
La raison apparente d’objection parmi les conservateurs est le prétendu manque de protection des personnes qui s’opposent pour des motifs religieux. (Aucune autre classe protégée n’a de telles exemptions.) Mais l’argument tombe à plat face aux attaques vocales des républicains qui s’opposent au motif de qui le projet de loi protège, et non de celui qu’il ne protège pas.
«Si vous regardez les rendez-vous de Biden [of] Les membres du cabinet, les religieuses en justice et autres, cela semble vraiment être une attaque contre la liberté de religion. Pour les sports féminins également », a déclaré Kevin McCarthy, le leader irréprochable des républicains de la Chambre, lors d’une conférence de presse. «Maintenant, les démocrates sont même allés plus loin.»
Certains républicains comme McCarthy souhaitent que le fanatisme soit plus poli. Mais même dans ce cas, dans son attaque codée contre les athlètes trans, McCarthy utilise simplement des peurs sans fondement pour attiser l’opposition au projet de loi – et à ceux qu’il protège.
Bien sûr, tout le monde n’est pas aussi subtil que McCarthy. Au Sénat, Rand Paul a lancé une attaque vicieuse contre les personnes transgenres – et par extension, Levine elle-même.
Paul a qualifié la chirurgie transgenre de «mutilation génitale» (ce qui est tout à fait différent) et a insisté sur le fait que les enfants mineurs étaient soumis à une hormonothérapie. «Vous donnez suffisamment de testostérone à une femme pour qu’elle pousse la barbe», a déclaré Paul, «vous pensez qu’elle va redevenir une femme lorsqu’elle arrêtera la testostérone?»
Paul est lui-même un médecin – un ophtalmologiste – mais qui refuse d’accepter les vues des grands groupes médicaux. Il a même créé sa propre commission pour se certifier comme ophtalmologiste au lieu de se soumettre à la commission médicale acceptée. (Le conseil de Paul s’est finalement effondré.)
Lorsqu’il était sénateur, Jesse Helms a qualifié Roberta Achtenberg, une candidate de Clinton à un poste administratif, de «foutue lesbienne». Dannemeyer a déclaré que les droits des homosexuels «plongeraient notre peuple et, en fait, tout l’Occident dans une nuit noire de l’âme qui pourrait durer des centaines d’années».
Les deux se seraient sentis comme chez eux au Congrès la semaine dernière.
