Les républicains de l’État du Texas ont présenté quatre projets de loi qui reclassifieraient toutes les entreprises qui hébergent des émissions de dragsters comme des «entreprises à caractère sexuel» et les soumettraient à des taxes, des frais et des lois de zonage plus élevés, obligeant essentiellement les sites à choisir entre organiser un spectacle de dragsters ou être fermés.
Les projets de loi sont actuellement en commission et ne deviendront peut-être jamais loi, mais ils ne font que partie de nombreux projets de loi anti-LGBTQ + dans le Lone Star State qui interdiraient le contenu queer des salles de classe, empêcheraient les personnes trans de pratiquer des sports universitaires et empêcheraient les jeunes trans de accès à des soins qui affirment leur genre.
Les projets de loi qui reclassifieraient les lieux de drague en tant qu’entreprises à vocation sexuelle sont rédigés de manière si large qu’ils interdiraient les chanteurs de karaoké transgenres ou toute représentation avec travestissement, y compris les pièces shakespeariennes et de nombreuses comédies musicales. Les projets de loi recatégoriseraient les lieux de drague – y compris les bars, les restaurants, les bibliothèques et les théâtres – comme n’étant pas différents des salons de sexe, des magasins de pornographie et d’autres entreprises qui fournissent une «stimulation sexuelle» ou une «gratification» aux clients.
La loi de l’État du Texas stipule que les entreprises à caractère sexuel sont « préjudiciables à la santé, à la sécurité et au bien-être publics en contribuant au déclin des quartiers résidentiels et commerciaux et à la croissance de l’activité criminelle ». Ainsi, les villes et communes sont autorisées à interdire à ces commerces d’opérer « à une certaine distance d’une école, d’un lieu de culte régulier, d’un quartier résidentiel », ou de tout autre lieu qui semble « incompatible » avec de telles opérations. Les villes et villages peuvent également refuser, suspendre ou révoquer toute licence d’exploitation permettant à ces entreprises de fonctionner.
En vertu de cette loi, les lieux de dragsters seraient tenus d’afficher bien en vue à l’extérieur de leurs portes d’entrée indiquant au public qu’il s’agit d’entreprises à vocation sexuelle, ce qui est à la fois trompeur et faux, car la plupart des spectacles de dragsters ne présentent ni nudité ni contenu sexuel explicite.
Le Tennessee a récemment adopté une interdiction de glisser, et au moins 17 autres États envisagent d’en adopter une. Ces interdictions ont été rédigées sous la direction de l’Alliance Defending Freedom, un groupe de défense juridique et de haine farouchement anti-LGBTQ+.
Les législateurs du Texas ont également présenté plusieurs projets de loi pour empêcher les gens d’accéder à des soins d’affirmation de genre.
Un projet de loi permettrait aux prestataires de soins de « refuser le traitement à tout patient pour des opinions religieuses, une philosophie morale ou une » position éthique « , sauf en cas d’urgence ou de danger de mort ». La tribune du Texas signalé.
Quatre autres projets de loi requalifieraient l’utilisation de bloqueurs de la puberté ou d’hormonothérapies en « maltraitance d’enfants », interdiraient aux prestataires de soins de les prescrire (sous peine de voir leurs licences médicales révoquées), interdiraient aux compagnies d’assurance de les couvrir et autoriseraient toute personne « blessée » par une telle prise en charge (y compris les parents désapprobateurs et le petit pourcentage de personnes qui abandonnent la transition) pour poursuivre jusqu’à 20 ans plus tard.
Ces lois obligeraient les prestataires médicaux et les compagnies d’assurance à ne plus fournir de tels soins et obligeraient les professionnels de la santé à refuser ces soins plutôt que de risquer la révocation de leur licence ou des poursuites judiciaires.
Les lois obligeraient également les enfants trans à quitter la transition, inciteraient davantage de parents de jeunes trans à fuir l’État plutôt que de risquer de voir leurs familles déchirées, et forceraient les enfants trans à être placés en famille d’accueil, augmentant ainsi leur risque de maladie mentale, de toxicomanie. , itinérance et suicidalité. Les lois continueraient également d’empêcher l’agence de l’État chargée de la maltraitance des enfants d’aider les enfants qui en ont réellement besoin.
Les républicains de l’État ont également introduit une législation interdisant aux femmes trans de participer à des sports universitaires féminins. Le Texas a déjà interdit aux étudiants trans de jouer dans des équipes sportives de la maternelle à la 12e année. Si la loi universitaire est adoptée, la National Collegiate Athletic Association (NCAA), dont les politiques autorisent la participation trans, a déclaré qu’elle n’organiserait plus de tournois et d’événements dans l’État.
Les républicains ont également introduit une législation similaire à la loi «Don’t Say Gay» de Floride qui interdirait tout contenu en classe sur «l’orientation sexuelle ou l’identité de genre» et obligerait les écoles à envoyer les élèves LGBTQ + à leurs parents sous la menace de poursuites civiles. Les projets de loi sont rédigés de manière si large qu’ils interdisent de mentionner le sexe ou le conjoint d’un personnage historique quel qu’il soit.
Les démocrates d’État ont présenté des projets de loi qui incluraient l’identité de genre et l’orientation sexuelle dans les lois sur les crimes de haine et interdiraient aux familles d’accueil la discrimination anti-LGBTQ+ fondée sur la religion, mais ces projets de loi n’ont aucune chance d’être adoptés par la législature contrôlée par les républicains.
Alors que 400 projets de loi anti-LGBTQ+ progressent dans les législatures de 38 États cette année seulement, le Texas se classe au troisième rang des États qui ont introduit le plus de projets de loi anti-LGBTQ+.
