Le Royaume-Uni est critiqué pour sa décision de réduire le montant des dons au Fonds mondial, qui existe pour lutter contre trois des maladies les plus meurtrières au monde : le sida, la tuberculose et le paludisme.
Depuis sa création par le G7 en 2002, l’organisation aurait sauvé 50 millions de vies.
Rien que l’année dernière, il a fourni à 23 millions de personnes une thérapie antirétrovirale vitale contre le VIH et aidé 5,3 millions de personnes à recevoir un traitement et des soins contre la tuberculose.
En fait, les efforts du Fonds mondial ont contribué à réduire de moitié le taux de mortalité combiné des maladies susmentionnées dans les pays dans lesquels il investit.
« Le Royaume-Uni et d’autres ont fondé le Fonds mondial parce que nous refusions d’accepter la perte de millions de vies chaque année à cause de maladies évitables et traitables », a déclaré Andrew Mitchell, ministre du Développement, dans l’annonce par le gouvernement britannique d’une aide supplémentaire d’un milliard de livres sterling. le 14 novembre.
«Les pays dotés de meilleurs systèmes de santé et de personnes en meilleure santé sont plus susceptibles d’être stables et prospères et ce fonds donne de l’espoir et des opportunités à des millions de personnes qui autrement souffriraient. Le paludisme tue un enfant presque chaque minute de chaque jour. Ce sont des décès entièrement évitables, et le Royaume-Uni se consacre à les prévenir. »
Le gouvernement a déclaré que le nouvel engagement fournira à deux millions de personnes vivant avec le VIH une thérapie antirétrovirale et à plus d’un million un traitement et des soins contre la tuberculose.
Il se traduira également par la distribution d’environ 86 millions de moustiquaires pour se protéger contre le paludisme, le soutien financier visant à éviter plus de 28 millions de nouvelles infections ou de cas de maladies en diagnostiquant et en traitant les personnes déjà infectées.
Merci, #Royaume-Uni pour votre promesse de don d’un milliard de livres sterling au @GlobalFund Septième reconstitution.
En travaillant ensemble, nous sommes prêts à #FightForWhatCounts construire des systèmes de santé plus résilients et durables.@10DowningStreet | @FCDOGovUK | @hmtreasuryhttps://t.co/ovkfv0TgZ5 pic.twitter.com/PgPdnnOj5k
— Le Fonds mondial (@GlobalFund) 14 novembre 2022
Le don du Royaume-Uni est cependant une réduction par rapport aux 1,4 milliard de livres sterling qu’il a donnés en 2019 et est inférieur aux 1,82 milliard de livres sterling que le Fonds mondial espérait promettre.
Bien que le groupe parlementaire multipartite sur le VIH et le sida ait salué le soutien du gouvernement, en particulier compte tenu de l’état actuel de l’économie, il a noté que « seul le Royaume-Uni a réduit sa contribution au Fonds mondial ».
« Nous craignons que cette réduction de 1,4 milliard de livres sterling ne compromette les efforts nationaux du Royaume-Uni pour mettre fin au VIH », il a dit dans un communiqué.
« Comme nous l’avons clairement appris de la COVID-19, les pandémies ne respectent pas les frontières. Si nous ne pouvons pas contrôler le VIH à l’échelle mondiale, cela compromettra nos efforts nationaux.
Aujourd’hui le @GOVUK ont promis 1 milliard de livres sterling au @GlobalFund.
Si cette annonce est décevante, nous nous en félicitons car elle nous permet de continuer à #FightForWhatCounts construire des systèmes de santé plus résilients et durables dans le monde entier.
Lisez la déclaration complète ci-dessous. pic.twitter.com/pd36K1tIFe
— APPG sur le VIH et le SIDA (@APPG_HIV_AIDS) 14 novembre 2022
La réduction du financement a également été critiquée par un certain nombre d’organismes de bienfaisance et de députés, d’autant plus que d’autres pays comme les États-Unis, le Canada, l’Allemagne et le Japon augmentaient leurs dépenses.
La députée travailliste Sarah Champion s’est interrogée sur « ce qui sera coupé en conséquence » de la décision du gouvernement.
« La promesse d’aide du Royaume-Uni sauvera plus d’un million de vies de maladies mortelles, mais considérablement moins que ce que @GlobalFund avait demandé », a-t-elle écrit sur Twitter.
