Franz Rogowski et Ben Whishaw dans passagesPhoto : Avec l’aimable autorisation de Cinetic Media/Mubi
Le nouveau film d’Ira Sachs passages a reçu une note NC-17 de la Motion Picture Association (MPA), et le réalisateur n’en est pas content.
Le film, qui a eu sa première mondiale en janvier au Festival du film de Sundance 2023, où il a reçu des critiques élogieuses. Situé à Paris, passages raconte l’histoire d’un triangle amoureux entre un couple queer (interprété par Ben Whishaw et Franz Rogowski) et une femme (Adèle Exarchapoulos). Comme le Temps de Los Angelesqui a d’abord rendu compte de la cote NC-17, note que l’exploration par le film de la dynamique compliquée du trio implique plusieurs scènes de sexe.
Les téléspectateurs de moins de 17 ans sont interdits de projection de films classés NC-17, même avec un parent ou un tuteur. Selon le L’heure de Los Angelesune scène de sexe impliquant les personnages de Whishaw et Rogowski dans laquelle les fesses nues de Whishaw sont visibles a été au cœur de la décision de la MPA.
Sachs a fustigé le MPA pour son classement passages NC-17. « Nous parlons d’un groupe restreint de personnes qui ont un certain penchant, qui semble anti-gay, anti-progrès, anti-sexe – beaucoup de choses que je ne suis pas », a-t-il déclaré au L’heure de Los Angeles. Il a ajouté que la notification écrite de la MPA concernant la note du film se lisait « comme s’il avait été écrit par ma grand-tante ».
Comme le L’heure de Los Angeles notes, film de Sachs de 2012 Gardez les lumières allumées est sorti sans note, et il voit la note R de son film de 2014 L’amour est étrange reçu comme injuste. Les deux films dépeignaient des relations homosexuelles.
Il a expliqué qu’il n’était pas question de recouper passages pour obtenir une cote R. « C’est un film très ouvert sur la place de l’expérience sexuelle dans nos vies. Et changer cela maintenant reviendrait à créer un film très différent », a-t-il déclaré.
Le distributeur du film, MUBI, sortira à la place passages non coupé sans note.
« passages est un portrait honnête et révolutionnaire des relations contemporaines, à la fois homosexuelles et hétéros », a déclaré MUBI dans un communiqué. « Des représentations franches et réfléchies du sexe sont essentielles à la narration cinématographique et au service de la représentation plus largement. Une cote NC-17 suggère que la représentation du sexe dans le film est explicite ou gratuite, ce qui n’est pas le cas, et que le grand public sera offensé par cette représentation, qui, selon nous, est également fausse.
« Nous avons soif de films proches de notre propre expérience, et trouver un film comme celui-ci, qui est ensuite fermé, est pour moi déprimant et réactionnaire », a déclaré Sachs. « Il s’agit vraiment d’une forme de censure culturelle assez dangereuse, en particulier dans une culture qui lutte déjà, de manière aussi extrême, contre la possibilité d’existence d’images LGBT. »
Les commentaires de Sach évoquent les efforts nationaux des conservateurs pour interdire les livres LGBTQ+ dans les écoles et les bibliothèques publiques et pour censurer les discussions sur les sujets LGBTQ+ dans les salles de classe.
Un porte-parole de la MPA a déclaré que les films présentant des thèmes LGBTQ + et une scène de sexe homosexuel ne sont pas classés différemment des autres films. « L’administration de classification et d’évaluation de la MPA évalue les films en fonction de leur contenu – ce qui se passe à l’écran et la manière dont il est représenté. L’orientation sexuelle d’un personnage ou de personnages n’est pas prise en compte dans le processus de notation », a déclaré la MPA dans un communiqué.
