Le mariage homosexuel a été légalisé aux États-Unis en 2015 (Alex Wong / Getty Images)
Le 26 juin 2015 – le mariage égal a été légalisé dans l'ensemble des États-Unis.
La décision est venue de la plus haute cour aux États-Unis, la Cour suprême, après avoir entendu l'affaire Obergefell vs Hodges.
Le principal demandeur dans l'affaire était le militant des droits LGBTQ + Jim Obergefell, dont la bataille juridique a été lancée par le traitement injuste de sa propre relation dans son État d'origine de l'Ohio.
En 2013, Obergefell et son partenaire de longue date John Arthur ont décidé de se marier dans l'État du Maryland – qui avait légalisé le mariage homosexuel le 1er janvier 2013 – après qu'Arthur a été diagnostiqué avec la SLA terminale.
Après leur mariage, ils ont été informés qu'Obergefell ne pouvait pas être répertorié comme le conjoint survivant d'Arthur sur son certificat de décès en raison de l'interdiction de l'Ohio sur le mariage homosexuel, bien qu'ils soient légalement mariés hors de l'État.
La paire a déposé une plainte pour contester la discrimination à l'égard d'eux en tant que couple marié de même sexe et le juge dans l'affaire, qui est devenu connu sous le nom d'Obergefell c. Kasich, a jugé en leur faveur. Cependant, l'État de l'Ohio a fait appel de la décision devant un tribunal supérieur et a gagné, conduisant Obergefell à faire appel devant la Cour suprême.
Le cas d'Obergefell vs Hodges a consolidé non seulement Obergefell et le différend juridique d'Arthur, mais d'autres cas d'autres États où les couples de même sexe ont été traités différemment à des couples sexuels opposés sur la base de ne pas être hétérosexuels.
Le résultat de l'affaire a vu les juges de la Cour suprême délivrer un vote de 5-4, jugeant que ce mariage homosexuel est un droit constitutionnel et que les États sont tenus de reconnaître les mariages d'ailleurs.
À l'époque, le juge Anthony Kennedy a écrit l'opinion majoritaire, déclarant: «Ils demandent une dignité égale aux yeux de la loi. La Constitution leur accorde ce droit.»
Le résultat pour Obergefell a été doux-amer, alors qu'Arthur est décédé avant la décision de la décision de la Cour suprême.
Une décennie, il y a plus de 800 000 couples mariés de même sexe aux États-Unis, soit plus du double du nombre en juin 2015.
Avant l'anniversaire de la décision, le Williams Institute de la UCLA School of Law a publié un rapport détaillant l'impact du verdict, y compris le nombre de couples de même sexe qui se sont mariés, la propagation géographique des couples queer à travers le pays et les avantages économiques du verdict.
Le rapport a également noté que 31 États ont encore des lois en dormance et / ou des amendements constitutionnels en place qui interdisent l'égalité du mariage, avec environ 433 000 couples de même sexe mariés et 305 000 couples de même sexe célibataires vivant dans ces régions. Ce sont les interdictions qui ont été jugées inconstitutionnelles par le verdict d'Obergefell, par lequel la législation ne peut être appliquée.
Ce sont ces couples, a souligné l'étude, qui serait la plus vulnérable si la décision de la Cour suprême devait être annulée.
Les préoccupations concernant le mariage homosexuel inversé ont grandi depuis que Donald Trump est retourné à la Maison Blanche en janvier, avec un certain nombre de politiciens républicains – enhardis par Trump – ayant déjà introduit des projets de loi visant à encourager la Cour suprême à renverser la décision.
Si le mariage égal devait être annulé, les droits de mariage homosexuels seraient à nouveau décidés sur une base étatique par État. Cependant, les protections ont été renforcées en 2022 lorsque le président Joe Biden a signé la loi sur le respect du mariage.
La loi «exige que le mariage interracial et homosexuel soit reconnu comme légal dans chaque État de la nation», mais il n'exige pas que les États effectuent des cérémonies de mariage homosexuelles.
Cela signifie que tout État qui ne fait plus de mariages homosexuels devrait encore reconnaître un syndicat d'un couple queer comme légal s'ils étaient légalement mariés ailleurs.
S'exprimant sur l'anniversaire de la décision de la Cour suprême, alors que les inquiétudes concernant l'inversion de la décision augmentent, Obergefell a exprimé ses propres préoccupations.
« Dix ans plus tard, je ne m'attendais certainement pas à parler des menaces à l'égalité du mariage, le potentiel de renverser Obergefell », a-t-il déclaré à NBC.
« Le mariage est un droit, et cela ne devrait pas dépendre de l'endroit où vous vivez », a déclaré Obergefell. «Pourquoi le mariage queer est-il différent du mariage interracial ou de tout autre mariage?»
