Les républicains du Dakota du Sud ont rejeté un projet de loi interdisant aux étudiants trans d’utiliser des toilettes correspondant à leur identité de genre. (Ana Fernandez/SOPA Images/LightRocket via Getty)
Les législateurs du Dakota du Sud ont tué un projet de loi qui aurait interdit aux étudiants trans d’utiliser des salles de bains conformes à leur identité de genre.
Le projet de loi 1005 de la Chambre (HB 1005) a été adopté par la commission des affaires d’État de la Chambre en janvier sur un vote de 7 contre 5, et il a été rapidement adopté par la Chambre lors d’un vote de 38 contre 29 plus tôt ce mois-ci.
Mais mardi 8 février, presque les sept membres de la commission judiciaire du Sénat, qui sont tous républicains, ont voté pour rejeter le projet de loi cruel.
Le sénateur Michael Rohl a proposé de déplacer le projet de loi au 41e jour législatif, une loi qui envoie un projet de loi au lendemain du dernier jour de la session législative pour discussion et tue la législation proposée.
La motion a été appuyée par le sénateur David Wheeler et a recueilli un vote de 6 contre 1 en faveur de l’annulation du projet de loi, le chef d’Argus signalé.
Un seul membre du comité, le sénateur Jim Stalzer, a recommandé l’adoption du projet de loi et son envoi au Sénat. Mais personne n’a voté avec lui, et il est finalement mort.
Cependant, Rohl a fait valoir que déterminer comment les élèves trans peuvent accéder aux installations scolaires était une politique qui devrait être décidée par les conseils scolaires, The Associated Press signalé.
« J’ai couru pour le Sénat du Dakota du Sud, pas pour un conseil scolaire », a déclaré Rohl.
L’ACLU du Dakota du Sud a salué la mort du projet de loi vilipendé dans un communiqué publié sur Twitter.
L’organisation a déclaré que les personnes trans utilisent depuis longtemps «les salles de bains et les installations commerciales auxquelles elles ont droit et le font sans incident». En tant que tel, l’ACLU du Dakota du Sud a déclaré qu’il ne « violait » pas le droit de quiconque de « partager des espaces avec ceux qui sont différents ».
Mais « en singularisant les jeunes transgenres », l’organisation a déclaré que HB 1005 « aurait violé la loi fédérale et constitutionnelle ».
« Aujourd’hui, les membres du Comité judiciaire du Sénat ont envoyé un message fort selon lequel tous les élèves – quelle que soit leur identité de genre – doivent être traités avec dignité et respect dans les écoles du Dakota du Sud », a écrit le groupe.
Aujourd’hui, les membres du Comité judiciaire du Sénat ont envoyé un message fort selon lequel tous les élèves – quelle que soit leur identité de genre – doivent être traités avec dignité et respect dans les écoles du Dakota du Sud. pic.twitter.com/qkYbD6upn9
— ACLU du Dakota du Sud (@ACLUSouthDakota) 9 février 2022
En 2016, Dennis Daugaard, alors gouverneur du Dakota du Sud, a opposé son veto à un projet de loi qui aurait empêché les étudiants transgenres d’accéder aux toilettes, aux vestiaires et aux autres installations scolaires correspondant à leur identité de genre.
Le gouverneur républicain a déclaré qu’il n’avait pas signé la mesure anti-trans parce qu’elle ne « résolvait aucun problème urgent concernant les districts scolaires du Dakota du Sud ».
Selon le chef d’Argusplusieurs factures de salle de bains similaires ont été déposées au cours des dernières années, notamment SB 115 en 2017, et HB 1296 et SB 202 en 2018.
