L’avocat de Donald Trump a insisté sur le fait qu’il devait être considéré comme une « classe protégée » parce qu’il est républicain.
Jeudi 17 février, le juge Arthur Engoron a statué après une audience de deux heures que la procureure générale de New York, Letitia James, pourra interroger Trump et ses deux aînés – Ivanka et Donald Jr – sous serment, dans le cadre d’une enquête civile. dans ses pratiques commerciales.
L’enquête de James et une enquête criminelle distincte menée par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, cherchent toutes deux à évaluer si Trump a utilisé des états financiers pour exagérer la valeur de ses actifs afin de recevoir des prêts importants.
Mais lors de l’audience, l’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré qu’en poursuivant l’affaire contre lui, James le « discriminait » parce qu’il était républicain.
Selon Histoire bruteHabba a déclaré au juge: «Elle a un tel mépris pour cette personne parce qu’il était président, parce qu’il est Donald Trump et qu’il pourrait probablement gagner à nouveau en 24.
«Il a les droits du premier amendement. Il a le droit d’être républicain… C’est une classe protégée.
Confus, Engoron a demandé à quelle classe protégée Trump appartenait.
Habba a poursuivi : « Son discours politique. S’il ne siégeait pas en tant que républicain et n’était pas un ancien président qui pourrait se représenter, cela ne se produirait pas. Elle le discrimine donc pour cela.
Heureusement, Engoron avait une compréhension légèrement plus ferme de la loi que l’avocat de Trump.
Il a déclaré : « Les classes protégées traditionnelles sont la race, la religion, etc. Donald Trump ne correspond pas à ce modèle. Il n’est pas victime de discrimination fondée sur la race, n’est-ce pas ? Ou de religion, n’est-ce pas ? Ce n’est pas une classe protégée.
« Si Mme James a quelque chose contre lui, d’accord, ce n’est pas dans ma compréhension de la discrimination illégale », a ajouté Engoron.
« C’est juste un méchant qu’elle devrait poursuivre en tant que chef des forces de l’ordre de l’État. »
L’accent mis par l’avocat de Trump sur la discrimination était une direction étrange à prendre, étant donné qu’en tant que président, il n’avait aucun intérêt à en protéger les personnes LGBT +.
Au cours de sa présidence, Trump a lancé attaque après attaque contre les Américains LGBT +, allant de l’interdiction aux personnes transgenres de servir dans l’armée américaine à l’annulation des protections contre la discrimination pour les élèves trans des écoles publiques et les prisonniers trans.
Son ministère de la Justice a déposé des mémoires affirmant qu’il était légal de licencier des travailleurs en raison de leur identité de genre et de leur sexualité, et Trump a même tenté de laisser les travailleurs de la santé discriminer les patients LGBT + pour des motifs religieux.
L’affirmation de Habba selon laquelle Trump est « discriminé » en tant que « classe protégée » serait risible si ce n’était pas si tragique, et Trump lui-même s’est même décrit comme victime d’une « chasse aux sorcières ».
Dans une déclaration en réponse à la décision d’Engoron, il a déclaré : « C’est la continuation de la plus grande chasse aux sorcières de l’histoire. Je ne peux pas obtenir une audience équitable à New York à cause de la haine que me portent les juges et le système judiciaire.
Dans sa propre réponse, le procureur général de New York, James, a déclaré : « Aujourd’hui, la justice a prévalu. Personne n’est au-dessus des lois. »
