Le Young V&A a supprimé certains contenus LGBTQ+ de l’affichage (David Parry/ V&A/Rowan Ellis sur tikTok)
Un auteur a frappé après qu’un musée pour enfants ait retiré son livre trans-inclusif de l’affichage, ainsi que d’autres contenus LGBTQ +.
Rowan Ellis, auteur de Ici et queer : le guide de la vie d’une fille queers’est rendue sur TikTok pour révéler que son livre avait été retiré du Young V&A – anciennement le V&A Museum of Childhood – à son insu.
Ellis a déclaré que son livre devait être utilisé par le musée de Londres dans le cadre d’une exposition sur la conception graphique en tant que moyen de justice sociale, lors de la réouverture du lieu le 1er juillet après une vaste refonte de 13 millions de livres sterling.
Cependant, le magazine Arts Professional a rapporté que le livre d’Ellis, ainsi que celui d’Iris Gottlieb Voir le genre : un guide illustré de l’identité et de l’expression et la célèbre affiche «Certaines personnes sont trans, surmontez-les» de Stonewall ont été supprimées.
La décision aurait été prise par le directeur de V&A, Tristram Hunt, selon un e-mail envoyé aux membres du syndicat des services publics et commerciaux (PCS) du musée, qui a été montré à Arts Professional.
L’e-mail indiquait que les membres de PCS avaient travaillé avec le groupe de travail LGBTQ du personnel de V&A et un autre syndicat Prospect pour explorer les moyens de remettre les articles en exposition.
Les membres de PCS et Prospect ont rencontré la chasse mais leur demande de retour des objets à l’affichage public a été rejetée.
« Le message unifié de tous les participants était que nous ne soutenions pas la décision de retirer l’objet, que cette décision compromet la capacité du V&A à élargir notre public, que la décision n’est pas conforme aux valeurs du V&A, qu’elle n’est pas dans le public intérêt, la décision porte atteinte à l’indépendance éditoriale des conservateurs, ce qui peut très bien conduire à l’autocensure, rend un mauvais service aux visiteurs que nous servons et constitue un affront direct aux visiteurs et au personnel trans », a déclaré Arts Professional dans la lettre.
Le PCS a ajouté que la question était toujours à l’étude et que les membres seraient tenus au courant de tout développement.
Dans sa vidéo TikTok, Ellis a déclaré qu’elle n’avait pas été informée de la suppression et ne l’avait appris que lorsque quelqu’un l’avait taguée dans l’article Arts Professional sur Twitter.
« Cela semble avoir à voir avec l’homosexualité, mais encore plus spécifiquement avec l’affirmation trans », a noté l’écrivain.
Elle a poursuivi en disant que l’une des « choses les plus frustrantes et les plus inquiétantes » était la réponse donnée à Arts Professional par un porte-parole de V&A, ce qu’elle a appelé « le drapeau rouge central ».
La déclaration indique que le musée « a pris la décision complexe de retirer plusieurs objets de cette galerie – pas seulement l’affiche Stonewall – après avoir réfléchi à l’interprétation ».
Il a poursuivi: «L’équipe senior a estimé qu’il était nécessaire de consulter davantage les jeunes et les enseignants sur la manière de présenter ces sujets, afin de s’assurer que leurs points de vue étaient mieux représentés.
« La mission de Young V&A est de favoriser la créativité des enfants, et nos nouvelles galeries comprennent des expositions qui illustrent comment le design est utilisé comme outil créatif pour faire campagne pour les problèmes sociaux. »
Le porte-parole a ajouté: «Nous nous engageons pleinement à soutenir et à représenter les LGBTQIA + à travers le V&A, de la collecte de nouvelles œuvres d’artistes trans et non binaires à notre programme d’événements, des visites et des expositions LGBTQIA +, telles que Fashioning Masculinities et Diva, pour créer un programme inclusif qui reflète la diversité de la société d’aujourd’hui.
En réponse, Ellis a déclaré: «L’idée que ce genre de choses n’est toujours pas exposée, cela a été activement supprimé, car ils veulent une consultation avec les enseignants des jeunes sur« comment présenter ces sujets, pour s’assurer que leurs points de vue sont plus pleinement représentés. ‘ : quels points de vue ?
« Quelles perspectives impliquent que vous supprimiez les artefacts d’affirmation trans d’un affichage ? Transphobes, pur et simple.
L’auteur a également critiqué la formulation du porte-parole de « représenter LGBTQIA + à travers le V&A ».
Elle a expliqué: «Je ne vais même pas mettre un nom là-dedans,« les gens »seraient bien d’ajouter.
« [The V&A] essaient de masquer le fait que cela a été retiré spécifiquement du musée de la jeunesse, en disant qu’il est toujours dans ces autres collections V&A.
« En ce moment, au Royaume-Uni, nous avons des conversations sur la diabolisation, la sexualisation, l’adultification – faute d’un meilleur mot – de la transité de la même manière que nous l’avions fait pour queerness, pour être gay il y a quelques décennies. »
Elle a conclu en disant qu’elle était « tellement au-delà de la colère » que son livre est devenu une partie du récit selon lequel le contenu trans est « inapproprié » autour des enfants.
PinkNews a contacté le V&A pour plus de commentaires.
