Cissie Graham Lynch, la candidate du président Donald Trump au poste d'ambassadrice itinérante des États-Unis pour la liberté religieuse internationale, a esquivé mardi la question de savoir si elle aiderait à protéger les personnes LGBTQ+ des persécutions religieuses dans le monde entier. Elle travaille depuis longtemps pour une organisation dirigée par un évangéliste chrétien anti-LGBTQ+.
Lors de son audition de confirmation devant la commission des relations étrangères du Sénat américain, Lynch – qui est la petite-fille de l’évangéliste chrétien anti-LGBTQ+ Billy Graham – a été interrogée par le sénateur Tim Kaine (Démocrate-VA) sur la manière dont elle « travaillerait pour protéger… les personnes LGBTQ de la persécution ».
Elle a déclaré qu'il serait de sa « responsabilité de protéger les personnes de toutes confessions » et elle ne croit pas que « quiconque devrait jamais être criminalisé ou persécuté en raison de ses convictions personnelles », ajoutant : « Il serait de ma responsabilité de protéger les personnes de toutes confessions ». La poste chrétienne signalé.
Sa réponse fait sourciller, étant donné que les identités LGBTQ+ ne sont ni des religions ni des convictions personnelles.
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
Kaine a ensuite noté que « les pays du monde entier criminalisent le simple fait d'être gay, d'être LGBTQ », et il a noté la conviction précédemment exprimée par Lynch selon laquelle « les lois de protection LGBTQ mettent en danger la liberté religieuse des chrétiens ».
« Le genre de choses que vous avez dites contre la protection civile des personnes LGBTQ m'a amené à me demander s'ils seront capables de vous considérer comme quelqu'un qui les protégera de la même manière que les autres », a déclaré Kaine.
Interrogée sur ses convictions, Lynch a noté que les lois interdisant la discrimination anti-LGBTQ+ ont donné lieu à des affaires devant la Cour suprême des États-Unis. Plus précisément, elle a mentionné le cas de Jack Phillips, un boulanger chrétien qui a refusé de préparer un gâteau pour un mariage homosexuel en raison de son opposition religieuse au mariage homosexuel.
Dans cette affaire, la Cour suprême n'a pas décidé si les lois anti-discrimination du Colorado obligeaient Phillips à préparer un gâteau de mariage pour des personnes de même sexe. Au lieu de cela, le tribunal a statué à 7 voix contre 2 que la Commission des droits civils du Colorado avait injustement statué contre Phillips en comparant ses croyances religieuses à celles de la défense de l'esclavage ou de l'Holocauste, démontrant ainsi le parti pris inapproprié et partiel de la commission à l'encontre de ses croyances religieuses.
De retour à l'audience de Lynch, elle a déclaré : « Mon objectif avec ma plateforme a toujours été de parler des problèmes, de le faire avec gentillesse et avec respect. J'ai parlé sur ma plateforme de nombreux problèmes qui divisent notre culture et nous sommes dans une culture qui nous enseigne que si nous croyons quelque chose différemment, nous ne pouvons pas nous entendre avec quelqu'un, c'est un discours de haine. »
Elle a ajouté qu'elle « ne serait jamais en mesure de soutenir quelque chose » comme la loi ougandaise criminalisant les personnes « en raison de leur identité sexuelle, de leur préférence sexuelle ». Elle n'a pas mentionné que la loi ougandaise, et d'autres lois similaires, sont également utilisées pour persécuter les gens en raison de leur identité de genre réelle ou perçue.
Si cela était confirmé, Lynch a déclaré qu'elle « représenterait les gens de toutes confessions », ajoutant : « Des gens meurent. Des gens sont persécutés. Des gens sont mis en prison. Il y a 80 pays avec des lois sur le blasphème. »
Elle s'est également engagée à « trouver un terrain d'entente pour aider les gens dans une mission bipartite », déclarant : « J'ai appris qu'au cours de mes années de travail, lorsque je travaille dans les pays avec des gens, je n'ai souvent pas les mêmes convictions, mais nous nous unissons.
Ses réponses sont particulièrement inquiétantes si l’on considère que, lors du premier mandat de Trump, le secrétaire d’État de l’époque, Mike Pompeo, avait déclaré qu’il considérait les lois anti-homosexuelles comme une forme de « liberté religieuse ». La première administration Trump a également annoncé que son aide financière aux pays étrangers ne dépendrait plus des droits LGBTQ. Les deux témoignent d’une acceptation tacite des lois anti-LGBTQ+ comme étant intrinsèquement religieuses.
Lynch a des opinions anti-LGBTQ+ et travaille depuis longtemps pour un fanatique
Lynch a travaillé pendant plus de 16 ans en tant que porte-parole clé du ministère et conseiller en communications pour la Billy Graham Evangelistic Association, où le fils de Graham, Franklin Graham, est président et chef de la direction.
Franklin Graham a déclaré que les lois anti-discrimination LGBTQ+ obligent les employeurs à compromettre leurs croyances religieuses. Il s'oppose également au mariage homosexuel, a déclaré que les droits légaux des couples de même sexe sont un exemple de la « culture dépravée et impie » du pays, et a salué les lois russes criminalisant toute forme d'expression LGBTQ+. Il a déclaré que célébrer la fierté LGBTQ+, c'est comme célébrer « le mensonge, l'adultère ou le meurtre » et a déclaré que Satan était derrière les droits civiques et le mouvement LGBTQ+.
Dans un podcast de juin 2024, Lynch a déclaré : « Il n'y a pas de place pour le compromis sur le sujet de l'homosexualité lorsqu'il s'agit de ceux qui croient en Jésus-Christ. C'est un péché contre Dieu. » Elle a également déclaré que la compassion envers les personnes LGBTQ+ ne devrait jamais « compromettre la croyance dans le plan de Dieu ».
« La culture dit que si nous n'acceptons pas le comportement de la communauté LGBT, nous sommes des fanatiques et bien sûr, cela enflamme la peur chez beaucoup d'entre nous – quand ils s'en prennent à nos entreprises, aux choses pour lesquelles nous avons travaillé toute notre vie, lorsqu'ils s'en prennent à nos enfants, ils s'en prennent aux bourses de nos enfants, et ils s'en prennent à nos enfants et à leurs sports », a-t-elle déclaré.
