Avec les Jeux olympiques d'hiver de Milan, les responsables de l'Agence mondiale antidopage (AMA) se sont retrouvés confrontés à des questions très éloignées des discussions habituelles sur les substances interdites et les procédures de contrôle.
Un rapport publié le mois dernier par le tabloïd allemand Image a affirmé que les sauteurs à ski masculins pourraient s'injecter de l'acide hyaluronique dans leur pénis pour modifier les mesures corporelles prises lors des essayages de combinaisons de pré-saison. Selon le rapport, l'objectif présumé était de paraître légèrement plus grand lors des scans corporels 3D, permettant ainsi des combinaisons plus amples pouvant offrir un avantage aérodynamique.
L'affirmation a rapidement gagné du terrain, arrivant à la porte de l'AMA juste un jour avant la cérémonie d'ouverture et suscitant des questions quant à savoir si les produits cosmétiques pourraient relever de la compétence de l'agence.
L'AMA se distancie de cette affirmation
Le directeur général de l'AMA, Olivier Niggli, a abordé le rapport lors d'un entretien avec des journalistes à Milan, soulignant que l'agence ne disposait d'aucune preuve suggérant l'existence de cette pratique, ni même qu'elle pourrait être qualifiée de dopage.
« Je ne connais pas les détails du saut à ski ni comment cela pourrait améliorer les performances », a déclaré Niggli, selon BBC Sport. Il a ajouté que le mandat de l'AMA se limite aux substances et méthodes qui violent les règles antidopage.
« Si quelque chose revenait à la surface, nous l'examinerions et verrions si c'est lié au dopage », a-t-il déclaré. « Nous n'abordons pas d'autres moyens d'améliorer les performances. »
Interrogé sur cette rumeur, le président de l'AMA, Witold Bańka, a adopté un ton plus léger, plaisantant en disant que l'enthousiasme de longue date de la Pologne pour le saut à ski signifiait qu'il se pencherait personnellement sur la question.
Pourquoi les mesures des costumes sont étroitement réglementées
Même si l’allégation de l’injection a suscité le scepticisme, le rôle de la taille des combinaisons en saut à ski est bien établi. Même des variations mineures peuvent affecter la portance et la distance lors d'un saut.
Sandro Pertile, directeur des courses masculines de la Fédération internationale de ski et de snowboard (FIS), a précédemment expliqué à quel point les marges sont étroites. « Chaque centimètre supplémentaire sur une combinaison compte », a-t-il déclaré en 2024, soulignant qu'une légère augmentation de la surface peut se traduire par un vol plus long.
Avant chaque saison, les athlètes subissent des scans corporels pour déterminer les dimensions autorisées de leur combinaison. La réglementation exige que les combinaisons soient étroitement conformes à ces mesures, généralement dans une plage de deux à quatre centimètres.
Aucune preuve, selon le FIS
Malgré l’attention suscitée par le rapport, les responsables du FIS ont catégoriquement rejeté cette affirmation.
« Il n'y a jamais eu aucune indication, et encore moins aucune preuve, qu'un concurrent ait utilisé des injections d'acide hyaluronique pour obtenir un avantage concurrentiel », a déclaré Bruno Sassi, directeur de la communication de la FIS, à BBC Sport.
La rumeur arrive également au milieu d'un moment culturel plus large où l'amélioration cosmétique, y compris les procédures de remplissage du pénis proposées par des cliniques comme Esthétique luxurianteest devenu plus ouvertement discuté en dehors des espaces médicaux traditionnels, même si les allégations concernant les avantages en termes de performances restent sans fondement.
Les controverses passées maintiennent une surveillance élevée
Le saut à ski a déjà été confronté à des scandales liés à l'équipement, mais aucun n'impliquait des procédures esthétiques.
En août de l'année dernière, les médaillés olympiques norvégiens Johann Andre Forfang et Marius Lindvik ont accepté une suspension de trois mois après que les officiels ont déterminé que leurs combinaisons avaient été modifiées à l'aide de fils renforcés lors des Championnats du monde de ski 2025. L’incident a renforcé la mesure dans laquelle le respect des poursuites est étroitement surveillé au niveau de l’élite.
Pour l’instant, l’AMA semble se contenter de laisser la dernière affirmation fondée, à moins que des preuves crédibles suggèrent le contraire.
