Les marcheurs portent un drapeau arc-en-ciel vers la capitale de l'Alabama lors de la marche et du rassemblement de la fierté 2019 Photo : Mickey Welsh / Annonceur/ via IMAGN
La législature de l'Alabama présente deux projets de loi anti-LGBTQ censurés : le HB 130 interdirait les drapeaux LGBTQ+ dans les salles de classe et étendrait la loi de l'État « Ne dites pas gay » pour inclure les élèves de la 6e à la 8e année ; HB 385 emprisonnerait les bibliothécaires qui donneraient du « matériel sexuel ou orienté vers le genre » à des mineurs sans le consentement des parents. Les deux projets de loi ont été approuvés cette semaine par la Chambre des représentants de l'Alabama et sont désormais soumis à la chambre législative haute dirigée par les républicains.
La loi actuelle de l'Alabama « Ne dites pas gay » stipule que les classes de la maternelle à la 5e année « ne doivent pas participer à des discussions en classe ni fournir d'enseignement en classe concernant l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'une manière qui n'est pas adaptée à l'âge ou au développement des élèves, conformément à l'État. normes. » HB 130 supprimerait également la section « d'une manière qui n'est pas adaptée à l'âge ou au développement des étudiants conformément aux normes de l'État », interdisant complètement les discussions LGBTQ+.
L'extension HB 130, qui a été adoptée par la State House mardi, étendrait la loi pour inclure les classes de la 6e à la 8e année et interdirait également « les drapeaux symbolisant les orientations sexuelles ou les identités de genre » dans tous les niveaux des écoles primaires.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Le parrain du projet de loi, le représentant de l'État Mack Butler (à droite), a déclaré que le projet de loi est nécessaire pour « purifier les écoles » de « un certain endoctrinement en cours », a rapporté ABC News.
« [LGBTQ+ discussions and flags are] une composante du marxisme dans laquelle nous – vous savez – détruisons la famille et enseignons certaines de ces choses. Que cela se produise ailleurs que dans nos écoles. » dit Butler.
L’ACLU de l’Alabama s’est prononcée contre la loi, affirmant qu’elle réduirait au silence les discussions « inclusives » et « essentielles » entre étudiants et enseignants dans les salles de classe tout en violant leurs droits à la liberté d’expression du premier amendement.
Jeudi, l'Alabama House a également adopté le HB 385, un projet de loi qui élargirait la définition de « conduite sexuelle » de l'État pour inclure une conduite qui « expose sciemment des mineurs à des personnes vêtues de vêtements ou de costumes sexuellement révélateurs, exagérés ou provocateurs, ou qui sont se déshabiller, ou se livrer à des danses, des présentations ou des activités obscènes et lascives dans les écoles publiques de la maternelle à la 12e année, les bibliothèques publiques et autres lieux publics où des mineurs sont attendus et sont connus pour être présents sans le consentement des parents.
La loi placerait les bibliothèques dans la même catégorie que les magasins, films et divertissements « réservés aux adultes » afin de criminaliser les bibliothécaires qui fournissent du « matériel sexuel ou orienté vers le genre » à des mineurs sans le consentement des parents.
Le projet de loi obligerait les bibliothécaires scolaires et publics à retirer tous les livres que d'autres personnes jugent « obscènes » ou « nuisibles » pour les mineurs – bien que la loi ne précise pas qui déterminerait ce qui est « obscène » ou « nuisible ». Après avoir déposé une objection écrite auprès du directeur ou du directeur de la bibliothèque, les bibliothécaires auraient alors sept jours pour retirer le livre des étagères.
Les bibliothécaires qui ne le font pas pourraient dans un premier temps faire face à une accusation pénale pour délit et à une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars et à une prison de comté ou à une peine de travaux forcés pouvant aller jusqu'à un an. Si un bibliothécaire est reconnu coupable d'une deuxième infraction ou d'une infraction ultérieure, il pourrait faire face à une accusation de crime de classe C passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison. Le réflecteur Alabama signalé.
Le représentant de l'État Neil Rafferty (D) a déclaré que la loi est rédigée de manière si large qu'elle pourrait permettre qu'une seule plainte aboutisse à l'émission d'un mandat d'arrêt contre quelqu'un qui porte un costume d'Halloween ou une robe d'été répréhensible.
« J'ai encore de sérieux problèmes avec cela parce que j'ai l'impression que c'est une violation du premier amendement, j'ai l'impression que cela va facilement être abusé et que nous en subirons des conséquences involontaires », a déclaré Rafferty.
« Ce projet de loi dépasse les limites du gouvernement, prive les parents de leurs droits et aurait un effet dissuasif sur la liberté d'expression en incarcérant potentiellement les bibliothécaires parce que certains livres sont disponibles, y compris même la Bible », a écrit Craig Scott, président de l'Alabama Library Association.
Les deux projets de loi font partie de plusieurs lois copiées à travers le pays qui cherchent à empêcher les mineurs d’accéder aux contenus LGBTQ+, estimant que ces contenus « sexualisent » et « endoctrinent » les enfants. Les promoteurs de ces projets de loi ne remarquent jamais que de nombreux types de documents en classe et dans les bibliothèques ont décrit des histoires d'amour et des problèmes hétérosexuels sans grande objection parentale ou politique.
