« Je ne sais même pas si c’est PG. »
Ce sont les mots prononcés par le lutteur de la WWE R-Truth dans le dernier épisode de l’émission télévisée phare de la WWE, « Monday Night Raw », qui a transformé un moment spécial d’affirmation LGBTQ lors d’un double segment de mariage comique en un moment tacitement homophobe à la télévision nationale.
La ligne elle-même est assez anodine, un mème issu d’une précédente itération du personnage de R-Truth en 2015 qui s’est avérée comique dans les années qui ont suivi. Mais le contexte de son utilisation lundi a transformé la blague en source de frustration pour certains téléspectateurs LGBTQ.
Le segment en question présentait le mariage du scénario des couples WWE à l’écran Akira Tozawa et Tamina et Reggie et Dana Brooke, point culminant d’un complot axé sur le championnat WWE 24/7. Avec R-Truth en tant qu’officiant, les couples ont joué à un jeu de chaises musicales pour ainsi dire, changeant de partenaire plusieurs fois après qu’on leur ait demandé si quelqu’un s’y était opposé.
L’un de ces commutateurs a vu les quatre jumelés dans des couples de même sexe. Alors que Tozawa et Reggie avaient des réactions variables à leur couple, Tamina et Brooke ont partagé un sourire et se sont tenu la main pendant que la foule et les mariages sur le ring applaudissaient.
Parmi ceux qui applaudissaient, il y avait les lutteurs professionnels LGBTQ Kayla Sparks et Eden von Engeland, qui étaient tous deux sur le ring en tant que figurants représentant les membres de la fête de mariage. Ce moment est celui où R-Truth a lâché la ligne PG-meme, ajoutant: « Vous allez tous me faire virer. »
Le moment a réuni plusieurs problèmes concernant le traitement des identités LGBTQ en quelques secondes seulement. L’accent mis sur le couple féminin témoigne de la fétichisation vécue par certains individus saphiques.
Des questions sur la motivation derrière la réponse de la foule à l’image restent dans l’esprit, étant donné qu’un chant audible « Jerry, Jerry » a précédé le changement de même sexe, rappelant le spectre incroyablement homophobe et transphobe de « Jerry Springer ».
Mais ce qui se tient au-dessus de tout, c’est la ligne de R-Truth, qui suggère que la représentation des couples de même sexe et de même sexe va au-delà de la cote PG de la WWE.
Deux femmes qui se regardent et se tiennent la main à l’autel nécessitent apparemment un examen plus approfondi. Le regard meurtrier lancé par Tamina à la suite de la ligne résume la réaction collective.
Je suis plus que FIER d’avoir partagé ce moment incroyable hier soir dans l’histoire de la WWE !! ♀️ ♀️ Dédicace à mes filles @DanaBrookeWWE et @TaminaSnuka pour le PLUS GRAND POP de la soirée !!!
(Vous ne pouvez avoir qu’un nombre limité de personnages ici, à suivre dans la section des commentaires !) pic.twitter.com/rPbsPnZagr
– Kayla Sparks 女 力 (@ kaylasparks247) 20 avril 2022
« J’étais un peu déçu de ce qui a été dit », a déclaré Sparks à Outsports. « Je ne pense pas que R-Truth voulait dire de la mauvaise volonté quand il l’a dit. Je sais que la WWE a beaucoup de contrôle sur ce qui se dit.
« Je ne sais pas si la WWE pense que les mariages homosexuels ne sont pas PG, mais ils voulaient spécifiquement que je me tienne là où se trouvaient Dana et Tamina, alors j’espère qu’ils l’ont fait pour une raison. D’après mon expérience personnelle, la WWE a été vraiment incroyable pour moi et j’espère qu’avec la direction dans laquelle nous allons, ils auront plus de représentation LGBTQ+ à la WWE.
Sparks a également noté qu’elle avait une bonne relation avec R-Truth et qu’il avait montré son soutien à la fois à elle et à la communauté LGBTQ.
Outsports a contacté la WWE pour commentaires mais n’a pas reçu de réponse avant l’heure de presse.
Que la ligne soit venue à l’improviste de R-Truth ou de l’équipe d’écrivains de la WWE qui scénarise sa programmation n’a pas autant d’importance que cela s’est produit en premier lieu, en particulier dans le paysage culturel plus large que les populations LGBTQ endurent actuellement.
Plus de 300 projets de loi anti-LGBTQ, dont la majorité sont anti-trans, ont été déposés dans les législatures à travers le pays. Parmi ceux-ci figurent des attaques contre l’égalité du mariage, y compris un projet de loi raté du Tennessee tentant de créer un tout nouveau processus de mariage séparé qui exclut explicitement les couples de même sexe.
La question a également été soulevée lors de l’audience de confirmation du juge Ketanji Brown Jackson le mois dernier lorsque le sénateur John Cornyn a remis en question l’égalité du mariage et la garantie de droits égaux pour les personnes LGBTQ lors d’une série d’interrogatoires.
ouais va te faire foutre avec ça « je ne sais même pas si c’est la ligne PG. » la sexualisation des femmes homosexuelles conduit à tant de violence contre nous, et pour la WWE, faire une blague comme celle-là est si dégoûtant et grossier et tout simplement inconfortable #WWERaw
– lizzy (@lizzyxlucha) 19 avril 2022
Si cela ne suffisait pas, il y a aussi la réémergence de références offensantes et archaïques d’un chœur de législateurs du GOP tentant de dépeindre les personnes LGBTQ comme des «pédophiles» et des «soigneurs» qui se sont intensifiées après que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé le controversé Droits parentaux en Le projet de loi sur l’éducation, familièrement connu sous le nom de projet de loi « Don’t Say Gay », est entré en vigueur au début du mois.
La suggestion que les couples et les mariages de même sexe et de même sexe pourraient aller au-delà de la définition communément admise des programmes favorables à la famille ne sert qu’à alimenter ces points de discussion et à responsabiliser ceux qui commettent de telles attaques.
Ce contexte a semblé passer au-dessus de la tête d’un certain nombre de fans qui ont simplement vu le commentaire comme une référence à l’ère Attitude de la WWE entre 1997 et 2002, au cours de laquelle la WWE a régulièrement repoussé les limites de son classement TV-14.
Cette époque comprenait certains des mêmes problèmes dérivés du segment de lundi, mais beaucoup plus explicites : la fétichisation des femmes codées saphiques (vous vous souvenez toutes des lesbiennes bisexuelles, n’est-ce pas ?), le traitement homophobe des personnages codés queer et la transphobie jouée comme comédie.
Rappeler cette période pendant un bref moment de présentation de couples de même sexe n’est pas un moment léger et haha pour les personnes LGBTQ qui ont grandi et vécu ces messages erronés et offensants à leur sujet.
Tout autour, le moment était un autre rappel de la façon dont certaines personnes de la WWE, du moins dans sa programmation, ont historiquement vu la représentation des personnes LGBTQ. Il y a encore de bonnes forces au sein de l’entreprise, comme Sonya Deville, qui continue de faire pression pour une représentation LGBTQ précise et positive au sein de la WWE.
Mais une partie de ce processus consiste à analyser les mots que vous utilisez, leur impact potentiel et à intérioriser une telle mission au-delà des apparences sur le tapis violet de GLAAD.