La cycliste britannique Katie Archibald affirme que les athlètes trans ont été « déçus » par les politiques d’inclusion des organismes sportifs. (Getty/Sebastian Frej/MB Media)
La médaillée d’or olympique Katie Archibald a déclaré que les athlètes trans ont été « déçus » par les politiques d’inclusion dans le monde du sport.
Archibald, qui est double champion olympique de cyclisme, a appelé les «instances dirigeantes internationales de plusieurs sports» pour avoir échoué les athlètes trans – en particulier les femmes trans – avec leurs politiques, la BBC signalé.
« Ces politiques ont placé les athlètes, leur implication dans le sport et leur vie personnelle sous un examen minutieux alors que tout ce que les athlètes ont fait est de suivre les règles et d’entrer dans une catégorie dans laquelle ils ont été encouragés à entrer », a déclaré Archibald.
« Moi aussi, je me sens abandonné par ces politiques. »
Katie Archibald a condamné l’Union Cycliste Internationale (UCI) – l’instance dirigeante mondiale du cyclisme – pour avoir fait de la cycliste trans Emily Bridges le centre du débat sur la capacité des athlètes trans à participer aux événements féminins.
Elle a déclaré que l’UCI « avait choisi de retarder l’action » sur sa politique d’inclusion trans jusqu’à ce que Bridges soit sur le point de participer aux épreuves féminines des British National Omnium Championships. Quelques jours avant l’événement, l’UCI a décidé que Bridges ne pouvait pas concourir « selon leurs directives actuelles ».
Archibald a déclaré que cette décision rendait le débat « malheureusement personnel pour un coureur » et finalement « n’était pas juste ».
« J’ai le plus grand respect pour les personnes transgenres et je respecte également leur droit à une inclusion juste et sûre dans le sport », a déclaré Archibald.
Elle a poursuivi: «Les organismes sportifs mondiaux, au lieu de faire le travail pour créer un environnement accueillant et inclusif dans une catégorie où l’équité pourrait être assurée, ont mis la vie personnelle de ces athlètes sur les pages des tabloïds.
« Ce n’est pas bien et nous ne pouvons pas continuer ainsi. »
Elle a ensuite appelé à ce que les athlètes trans soient accueillis dans «nos clubs, nos entraînements et nos courses» – mais elle a déclaré que cela ne devrait pas se faire au détriment de «l’équité» dans le sport.
Katie Archibald a déclaré : « Je me sens abandonnée par le Comité international olympique [IOC] qui me disent qu’il ne devrait y avoir aucun avantage présumé pour un athlète ayant une identité de genre différente de son sexe.
« J’ai lu ceci et j’ai entendu dire que mes titres mondiaux, mes médailles olympiques et les maillots de champion que j’ai à la maison ont tous été remportés dans une catégorie de personnes qui n’essaient tout simplement pas aussi fort que les hommes.
« Cette défaite face à l’androgénisation masculine n’est pas une question de biologie, mais d’état d’esprit. Ils ont tort.
« L’avantage conservé des personnes qui ont traversé la puberté masculine en termes de force, d’endurance et de physique, avec ou sans suppression de la testostérone, a été bien documenté. »
L’année dernière, le CIO a annoncé qu’il serait abandonner sa politique sur les athlètes trans qui se concentrait sur la fixation de limites sur les niveaux de testostérone pour les athlètes féminines.
Après des recherches approfondies, le CIO a déclaré que les niveaux totaux de testostérone ne sont plus considérés comme le facteur le plus important pour déterminer si les femmes trans doivent être autorisées à concourir.
Au lieu de cela, à partir de mars 2022, le CIO a déclaré que les sports individuels établiraient leurs propres règles concernant l’inclusion trans.
Le directeur médical et scientifique du CIO, Richard Budgett, a déclaré OutSports que la recherche a révélé qu’il est « parfaitement clair » que la performance sportive « n’est pas proportionnelle à votre testostérone endogène et intégrée ».
Scientifiques et experts ont continuellement souligné qu’il n’y a pas vraiment besoin d’interdire aux athlètes trans de faire du sport. Rechercher a constaté que le rôle que joue la testostérone dans les règles d’éligibilité trans en athlétisme est souvent exagéré étant donné que l’hormone joue peu de rôle dans les différences de performance.
Plus tôt ce mois-ci, British Cycling a suspendu sa politique de participation trans et non binaire, en attendant un « examen complet » dans les semaines à venir.
Le cyclisme britannique a suspendu sa politique de participation trans et non binaire avec effet immédiat, promettant une « révision complète » dans les semaines à venir. L’instance dirigeante nationale britannique a déclaré que la décision avait été prise en raison d’une différence dans les politiques de licence entre British Cycling et l’UCI.
British Cycling a ajouté qu’il reste « engagé » à faire en sorte que les cyclistes trans et non binaires soient « accueillis, soutenus et célébrés » dans le sport.
Après avoir été empêchée de concourir plus tôt ce mois-ci, Bridges a déclaré qu’elle avait été « harcelés sans relâche et diabolisés » par des personnes qui ont un « agenda spécifique à faire avancer ». Elle a décrit comment des journalistes se sont rendus chez elle « tous les jours » et que sa « vie privée a été totalement violée ».
« Ils s’attaquent à tout ce qui n’est pas la norme et impriment ce qui est le plus susceptible d’entraîner le plus d’engagement pour leurs articles et de faire de la publicité », a-t-elle déclaré.
« Cela ne se soucie pas du bien-être des individus ou des groupes marginalisés, et d’autres doivent recoller les morceaux en raison de leurs actions. »
