Le 13 décembre, le président Biden a signé la loi sur le respect du mariage. Cette législation, visant à protéger les mariages homosexuels et interraciaux, a été adoptée au Sénat fin novembre. Le vote bipartite historique a abouti à 61 voix contre 36 : il a été soutenu par tous les membres du caucus démocrate, à l’exception d’un qui n’a pas voté, et 12 républicains.
Les 12 républicains en soutien étaient : Mitt Romney, Roy Blunt, Richard Burr, Shelley Moore Capito, Susan Collins, Joni Ernst, Cynthia Lummis, Lisa Murkowski, Rob Portman, Dan Sullivan, Thom Tillis et Todd C. Young. Ils étaient la même douzaine qui ont soutenu le projet de loi pour un vote procédural plus tôt dans le mois.
La Chambre a voté pour renforcer les protections de l’égalité du mariage en juillet 2022, après que le juge Clarence Thomas a fait valoir que, maintenant que Roe c.Wade est annulé, le tribunal devrait discuter du droit au mariage homosexuel.
Thomas ne s’est pas arrêté là. Il a déclaré que les affaires Griswold contre Connecticut (la décision selon laquelle les couples mariés ont le droit d’obtenir des contraceptifs), Lawrence contre Texas (le droit de se livrer à des actes sexuels privés) et Obergefell c. Hodges (le droit au mariage homosexuel), étaient toutes des « décisions erronées », selon la CNBC.
Des personnalités populaires, dont Samuel L. Jackson (pour compenser peut-être les commentaires homophobes qu’il a adressés à la Maison Blanche en 2018), ont demandé si Thomas, qui est un homme noir marié à une femme blanche, Ginni Thomas, agirait également pour renverser le mariage interracial. , maintenant que l’annulation du mariage homosexuel était à son ordre du jour.
Le projet de loi n’établira pas d’obligation nationale pour tous les États de légaliser le mariage homosexuel. Cependant, il faudrait que chaque État reconnaisse les mariages homosexuels cimentés dans un autre État. Cela signifie que si jamais la Cour suprême annulait la décision Overgefell c. Hodges de 2015, un État pourrait toujours adopter une loi interdisant le mariage homosexuel, mais il doit reconnaître un contrat de mariage conclu dans un autre État.
« Pour des millions d’Américains, cette législation protégera les droits et les protections auxquels les couples LGBTQI+ et interraciaux et leurs enfants ont droit », a déclaré le président Joe Biden dans un communiqué après l’adoption du Sénat, la qualifiant de « réalisation bipartite ».
« Pour des millions et des millions d’Américains, aujourd’hui est une très bonne journée », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer. « Une journée importante. Un jour qui a mis longtemps à venir.
Le fait que le projet de loi ait trouvé le soutien de sénateurs républicains dans des États profondément rouges révèle à quel point le soutien au mariage homosexuel a augmenté ces dernières années.
Même les sénateurs qui ne sont pas d’accord avec le mariage homosexuel pour des raisons religieuses ont sympathisé avec les couples homosexuels qui, naturellement, plaident pour qu’il ne soit pas supprimé.
Le sénateur de l’Utah, Mitt Romney, qui est actif dans l’église mormone, a déclaré que « le projet de loi avait du sens ».
« Bien que je croie au mariage traditionnel, Obergefell est et a été la loi du pays sur laquelle les personnes LGBTQ se sont appuyées », a déclaré Romney dans un communiqué. «Cette législation offre une certitude à de nombreux Américains LGBTQ, et elle signale que le Congrès – et moi-même – estimons et aimons tous nos compatriotes américains de la même manière.»
Il est à espérer pour l’avenir de la politique américaine qu’il s’agissait d’un vote laïc pour les sénateurs religieux conservateurs qui ont voté en faveur du projet de loi – il s’agissait désormais de faire ce qui est juste et égal pour tous, plutôt que de faire ce que dit l’église d’un individu.
Félicitations à tous ceux qui sont dans des relations homosexuelles et/ou interraciales.
