Le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a dévoilé le National Institute for Health Protection (NIHP) lors d'un discours au groupe de réflexion Policy Exchange le mardi 18 août (MattHancock / Twitter)
Suite à l'annonce du remplacement de Public Health England par un nouvel Institut national pour la protection de la santé, les principales organisations de lutte contre le VIH et la santé sexuelle ont averti que les changements «pourraient risquer un renversement des progrès réalisés à ce jour».
Mardi 18 août, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a annoncé la formation d'un nouvel organisme public pour remplacer Public Health England (PHE).
Hancock a dévoilé l'Institut national pour la protection de la santé (NIHP) lors d'un discours au groupe de réflexion Policy Exchange, et a déclaré dans un discours: «Pour nous donner les meilleures chances de vaincre ce virus et de repérer et de lutter contre d'autres menaces externes pour la santé maintenant et à l'avenir. , nous devons rassembler la science et les compétences en un tout cohérent. »
Le NIHP, a déclaré Hancock, réunirait «l'expertise de PHE avec les énormes capacités de réponse du NHS Test and Trace et du Joint Biosecurity Center pour nous mettre dans la meilleure position possible pour la prochaine étape de la lutte contre le COVID-19 et pour le long terme".
Il a ajouté que sa «mission» serait «l'investigation et la prévention des maladies infectieuses et des menaces externes pour la santé».
Mais cinq organisations de premier plan dans le domaine du VIH et de la santé sexuelle ont averti qu’une restructuration «instinctive» du système de santé publique anglais risquerait de revenir sur les progrès réalisés dans la prévention du VIH et la santé sexuelle.
Terrence Higgins Trust, National AIDS Trust, British HIV Association, British Association for Sexual Health and HIV, et le réseau des défenseurs du traitement du VIH du UK Community Advisory Board ont déclaré dans une déclaration commune: «Le discours du secrétaire d'État aujourd'hui nous laisse avec plus de questions que de réponses .
«PHE est responsable de bien plus que son travail scientifique – il joue un rôle important dans la réponse au VIH, à la santé sexuelle et à la santé reproductive et a conduit des efforts nationaux novateurs d'amélioration de la santé.
«L’annonce d’aujourd’hui n’apporte aucune précision sur l’avenir de cette importante fonction d’amélioration de la santé et nous craignons que des changements structurels risquent d’inverser les progrès accomplis à ce jour.»
Les cinq organisations ont appelé à «une clarté urgente sur le futur foyer des activités de surveillance et d'épidémiologie et de surveillance du VIH et de la santé sexuelle de premier plan dans le monde qui ont soutenu nos efforts nationaux de lutte contre le VIH et les infections sexuellement transmissibles».
Ils ont poursuivi: «À ce stade, une restructuration instinctive du système de santé publique qui est opaque, mal réfléchie et conduit à une plus grande fragmentation des structures de responsabilisation risque de nous retenir.
La décision de Public Health England s'est concentrée sur les menaces «externes» plutôt que sur les problèmes actuels comme le VIH.
Les groupes ont déclaré que l'accent mis par l'annonce sur les menaces sanitaires «nouvelles» et «externes» ne reconnaissait pas «les urgences de santé publique qui existent déjà au Royaume-Uni».
S'il est juste de mettre l'accent sur la pandémie actuelle du COVID-19, ils ont ajouté: «Il n'est pas acceptable que ces changements soient proposés dans le vide».
«Tous les changements concernant le nouvel Institut national pour la protection de la santé doivent être pleinement consultés», ont insisté les organisations, «ce qui comprend une conversation significative avec des organismes de bienfaisance, des organisations communautaires et des professionnels de la santé dans les secteurs du VIH et de la santé sexuelle, pour s'assurer qu'il n’a pas d’effet néfaste. »
Ils ont poursuivi: «Tout changement doit renforcer l'action nationale autour de la santé publique, y compris la santé sexuelle et le VIH.
«La responsabilité nationale doit être transparente, et il est essentiel que le SPE, ou son successeur, ait le pouvoir de susciter des changements et des améliorations pour continuer à faire des progrès sur le VIH et lutter contre les problèmes de santé sexuelle.»
La lettre appelait à la protection du travail de prévention et de politique de SPE dans le domaine de la santé sexuelle, y compris ses engagements «pour mettre fin aux nouvelles transmissions du VIH d'ici 2030 en Angleterre, pour mettre en œuvre un programme national de PrEP, pour examiner et agir sur les recommandations de la Commission indépendante du VIH, améliorer l’accès à la contraception et superviser l’élaboration d’une nouvelle stratégie nationale de santé sexuelle et génésique dont le besoin se fait sentir ».
