Photo : Wikipédia/Gage Skidmore
Ginni Thomas, l’épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a finalement attiré l’attention pour ses opinions ultra-conservatrices. La plupart du temps, l’accent a été mis sur l’extraordinaire conflit d’intérêts qu’elle représente pour son mari, et elle distribue des récompenses aux personnes comparaissant devant le tribunal et défend les questions sur lesquelles son mari décidera.
Mais cette semaine, Thomas a surpris même ses détracteurs les plus féroces en se livrant à ce qu’on ne peut qu’appeler une trahison. Dans une série de courriels envoyés au comité de la Chambre étudiant l’insurrection du 6 janvier au Capitole, Thomas a appelé à l’annulation des résultats des élections avec une ferveur religieuse juste après Trump lui-même.
En relation: Sarah Palin se présente au Congrès pour lutter contre les « trucs namby-pamby wussy-p ***y »
« Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!! », a écrit Thomas au chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. « Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice. La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire. »
À un autre moment, Thomas a fait un plongeon de cygne dans les profondeurs de la piscine du complot. «Les co-conspirateurs de la famille du crime Biden et de la fraude électorale (élus, bureaucrates, marchands de censure des médias sociaux, faux journalistes de médias en continu, etc.) sont arrêtés et détenus pour fraude électorale en ce moment et dans les jours à venir, et vivront dans des barges off GITMO devra faire face à des tribunaux militaires pour sédition », a-t-elle déclaré à Meadows.
Thomas a également lancé une théorie préférée de Q-Anon selon laquelle les bulletins de vote en filigrane inspirés de Trump faisaient partie d’une «opération de piqûre de chapeau blanc dans 12 États clés du champ de bataille». De tels bulletins de vote n’existent que dans les fantasmes de fièvre marécageuse.
Thomas avait précédemment admis avoir assisté au rassemblement pro-Trump le 6 janvier, mais avait déclaré qu’elle n’avait « aucun rôle » dans sa planification et qu’elle était partie avant que les participants ne prennent d’assaut le Capitole.
Mais cet aveu fade a énormément minimisé à quel point Thomas était impliqué dans le mensonge selon lequel l’élection avait été volée. Quelques jours après l’élection, elle disait à Meadows « Ne cède pas. Cela prend du temps à l’armée qui se rassemble pour son dos.
Thomas faisait également la promotion de Sidney Powell, l’avocat au canon lâche qui, avec Rudy Giuliani, dirigeait la brigade de l’équipe juridique de Trump et est devenu une punchline pour ses manigances « libérer le Kraken ».
Les textes dérangent, d’autant plus qu’il y en a sans doute plus que les 29 dont dispose la commission. (Meadows a depuis cessé de coopérer avec le comité.) Mais ce qui est particulièrement troublant, c’est la vision du monde que Thomas et Meadows affichent.
Ce n’est pas seulement que Thomas est un agitateur d’extrême droite. Elle défend un type particulier de philosophie d’extrême droite : le nationalisme chrétien.
Renverser une élection légitime n’était pas une cause politique pour Thomas et des gens comme elle. C’était théologique.
« C’est un combat du bien contre le mal », a écrit Meadows à Thomas. « Le mal ressemble toujours au vainqueur jusqu’à ce que le roi des rois triomphe. Ne vous lassez pas de bien faire. Le combat continue. » (Meadows est un fervent évangélique.)
Thomas a répondu: « Merci !! Besoin de ça ! Ceci plus une conversation avec mon meilleur ami tout à l’heure… Je vais essayer de continuer à tenir le coup. L’Amérique en vaut la peine !
Sarah Posner, une journaliste qui a documenté le lien profond entre la droite chrétienne et le Trumpisme, a déclaré au Poste de Washington que l’échange « démontre comment le couple se considérait comme des soldats dans cette bataille spirituelle dont ils ne devraient jamais se retirer ». Ils cherchaient à construire un pays non pas basé sur la démocratie mais sur leur version particulière du christianisme.
Le fait qu’une personne ancrée au cœur même de l’establishment politique – l’épouse d’un juge de la Cour suprême – non seulement croit aux conspirations bizarres, mais plaide en fait pour saper une élection libre et équitable est ahurissant. Cela indique également à quel point l’establishment politique du GOP s’est éloigné de tout sens de la normalité et de l’éthique.
En parlant d’éthique, le juge Thomas a sali toute la Cour suprême en refusant de se récuser de tout ce que sa femme a touché. Cela inclut le défi de Trump à l’élection, que le juge Thomas était le seul juge prêt à prendre en considération.
Dans tout autre travail, Thomas ferait face à une réprimande au minimum et peut-être à un feuillet rose. Bien sûr, la Cour suprême est à l’abri de la politique normale des ressources humaines, y compris des politiques sur les conflits d’intérêts. Tout dépend des juges individuels. Le juge Thomas insiste sur le fait que les croyances de Mme Thomas ne l’influencent pas, et nous sommes censés le croire sur parole. Après cette dernière révélation, c’est une assez grosse pilule à avaler.
