Le Dr Martin Luther King Jr (1929-1968) est assis à une table lors de la conférence du Nation Institute California vers 1967 à Los Angeles, en Californie. (Getty/Martin Mills)
La famille et les militants de Martin Luther King Jr ont juré de « rétablir la protection même des droits de vote » que le défunt leader des droits civiques s’est battu pour protéger.
La famille de King et plus de 100 groupes ont honoré son héritage en menant une marche pour les droits de vote à Washington DC le jour de Martin Luther King Jr (17 janvier).
Cela fait partie d’une campagne en cours, Deliver for Voting Rights, pour restaurer le plein pouvoir de la loi sur les droits de vote de 1965, pierre angulaire de l’héritage de King, après qu’elle a été vidée par la Cour suprême en 2013, puis à nouveau en 2021.
La marche était dirigée par le fils de King, Martin Luther King III, sa femme, Arndrea Waters King, et leur fille, Yolanda Renee King.
King III, président du Drum Major Institute, a déclaré Nouvelles de la BNC qu’ils travaillent pour « rétablir les protections mêmes des droits de vote que mon père et d’innombrables autres leaders des droits civiques ont saigné pour obtenir ».
« Nous n’accepterons pas de vaines promesses dans la poursuite du rêve de mon père pour une Amérique plus juste et plus juste », a-t-il déclaré.
Le Sénat devrait adopter une législation sur la réforme du vote cette semaine, mais sans action du président, on s’attend généralement à ce qu’il échoue.
Modification de l’obstruction systématique nécessaire pour la réforme des droits de vote
La Chambre a adopté jeudi 13 janvier un projet de loi combinant deux lois sur le droit de vote, la loi sur l’avancement des droits de vote John Lewis et la loi sur la liberté de vote.
Il élargirait l’accès au vote par correspondance, rétablirait le droit de vote des personnes anciennement incarcérées reconnues coupables de crimes et exigerait que le jour du scrutin soit un jour férié fédéral. Il consacrerait également un droit de vote affirmatif dans la loi fédérale, Initié signalé.
Le projet de loi a été adopté par un vote de 220 contre 203 sans qu’aucun républicain de la Chambre ne vote en faveur. Cela n’augure rien de bon pour son passage au Sénat, où, en vertu de la règle de l’obstruction systématique, il doit obtenir 60 voix pour passer.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, veut modifier la règle de l’obstruction systématique, ce que Biden a soutenu. Cela permettrait à la réforme du vote d’être adoptée à la majorité simple – le Sénat est divisé à 50-50, le vice-président Kamala Harris détenant le vote décisif.
Au moins deux démocrates font obstacle : Kyrsten Sinema et Joe Manchin.
Arndrea Waters King a appelé le président à utiliser « tout le poids de la Maison Blanche » pour faire avancer la réforme du vote.
Elle a comparé la situation aux querelles de Biden sur le projet de loi sur les infrastructures, racontant CN : « Nous avons vu ce qui s’est passé quand il a utilisé tout le poids de la Maison Blanche derrière quelque chose.
« Ce que nous disons simplement, c’est que nous voulons voir ce même poids total, le même plein pouvoir utilisé derrière la protection de nos droits de vote. »
Le droit de vote est une question LGBT+
Le HRC a déclaré que de nombreux électeurs – y compris les électeurs LGBT + – sont vulnérables à la suppression des électeurs sans les protections de la loi.
JoDee Winterhof, vice-présidente principale de la politique et des affaires politiques du HRC, a déclaré en novembre que les électeurs risquaient toujours de « se voir refuser leur droit fondamental et sacré de voter » sans le projet de loi.
Au moins 2 millions d’Américains LGBT + éligibles ne sont pas inscrits pour voter, selon l’organisation non partisane Headcount. L’organisation a averti que les personnes trans et non binaires sont confrontées à des obstacles supplémentaires lorsqu’il s’agit de voter.
Headcount a signalé que près de la moitié des États américains (24) ont des exigences d’identification restrictives qui empêchent les personnes trans, non binaires et non conformes au genre de changer leur nom ou leur marqueur de genre sur les documents officiels.
De plus, 36 États ont des lois sur l’identification des électeurs qui obligent les personnes à présenter une pièce d’identité pour confirmer leur identité avant de voter.
Une majorité (49) d’États et Washington DC exigent que l’inscription des électeurs corresponde au nom légal sur les documents officiels, a rapporté Headcount. Plus d’un cinquième (14) des États exigent une preuve de chirurgie d’affirmation de genre afin que les personnes trans puissent mettre à jour le marqueur de genre sur leur certificat de naissance.
Un sondage Gallup de 2021 a estimé que 5,6 % des adultes américains s’identifient comme faisant partie de la communauté LGBT+.
Notre démocratie est au bord du gouffre.
Les projets de loi visant à étendre le droit de vote aux États-Unis ont reçu un large soutien de la part des démocrates, mais se sont heurtés à une opposition féroce de la part des républicains.
Les 50 républicains ont décidé de bloquer le débat sur la loi sur la liberté de vote, qui fait partie du nouveau projet de loi, lorsqu’il a été débattu en octobre. C’était la troisième fois en 2021 que la législation visant à renforcer le droit de vote était bloquée, selon le New York Times.
Human Rights Campaign (HRC) a fermement condamné la décision des républicains du Sénat de bloquer la loi sur l’avancement des droits de vote John Lewis, qu’elle a qualifiée de « législation essentielle sur le droit de vote », l’année dernière.
Les républicains du Sénat se sont unis pour empêcher la loi d’avancer en novembre. Le vote final était de 50 contre 49, seule la sénatrice républicaine Lisa Murkowski d’Alaska votant avec les démocrates en faveur.
Cependant, la sénatrice de l’Arizona, Kyrsten Sinema, a récemment déclaré qu’elle ne soutiendrait aucune modification des règles d’obstruction systématique pour faire adopter le droit de vote.
Biden a rencontré Sinema et Joe Manchin, sénateur démocrate de Virginie-Occidentale, pour les persuader de changer d’avis. Le président a déclaré aux journalistes qu’il n’était pas confiant quant à l’adoption d’un projet de loi sur le droit de vote.
« J’espère que nous pourrons y parvenir », a-t-il déclaré. « La réponse honnête envers Dieu est la suivante : je ne sais pas si nous pouvons y parvenir. »
Le samedi 15 janvier, jour de l’anniversaire du Dr King, son fils a déclaré : « Aujourd’hui, à l’occasion du 93e anniversaire de mon père, nous ne sommes pas ici pour célébrer. Nous sommes ici pour lancer un appel urgent au président Biden et au Sénat… et un terrible avertissement à toute la nation que notre démocratie est au bord du gouffre.
