Photo : Maria Dryfhout/Shutterstock
Les Républicains ont une stratégie standard lorsqu’ils veulent se débarrasser de quelque chose. S’ils ne peuvent pas le tuer d’emblée, ils le mourront lentement de faim. Un exemple typique est ce qu’ils ont fait à l’Internal Revenue Service, ouvrant la voie aux riches pour produire des déclarations de revenus farfelues sans craindre d’audit et aux groupes haineux de s’enregistrer comme églises sans craindre d’être interrogés.
Il n’est donc pas surprenant que le mouvement chrétien d’extrême droite qui cible aujourd’hui les écoles ait un plan similaire. Drainez l’argent des écoles et elles finissent par devenir si faibles qu’elles sont facilement récupérées.
Et la menace de projets de loi liés aux lois « Ne dites pas gay » et aux exigences en matière de « droits des parents » constituent une grande partie de ce plan. Les districts scolaires sont obligés de se conformer à la vision du mouvement anti-LGBTQ+ au risque d’encourir une facture importante de la part d’un parent en colère qui ne demande qu’à se plaindre d’un arc-en-ciel ou d’un pronom inapproprié.
L’un des principaux architectes de ce plan est Michael Farris, ancien chef du groupe juridique anti-LGBTQ+ Alliance Defending Freedom et défenseur de longue date de l’enseignement à domicile. Farris a récemment été filmé dans un enregistrement avec de gros partisans chrétiens promettant de « démolir le système éducatif tel que nous le connaissons aujourd’hui ».
Farris espère siphonner l’argent de l’éducation publique pour acheter des bons d’éducation aux écoles privées. La Cour suprême a déjà commencé à ouvrir la voie à une utilisation plus généralisée des bons par les écoles religieuses, dont beaucoup pratiquent activement une discrimination à l’égard des étudiants LGBTQ+.
Si vous vous demandez pourquoi Farris et d’autres ne se contentent pas de prendre l’argent des bons d’études et de laisser tranquille le reste de l’éducation publique, c’est parce que cela est essentiel à leur vision de la société. Le mouvement chrétien connu sous le nom de Mandat des Sept Montagnes estime que les chrétiens devraient contrôler les sept sphères de la société, dont l’éducation (les autres sont la famille, la religion, les médias, les affaires, le gouvernement et le divertissement).
Pour contrôler l’enseignement public, les opposants de droite doivent le détruire. Le définancement est le moyen le plus simple d’atteindre cet objectif.
Cela n’a pas commencé avec Farris. Lorsqu’elle était secrétaire à l’Éducation, Betsy DeVos était une fervente partisane de l’octroi de fonds aux écoles privées. Elle a proposé un programme de bons d’achat d’un milliard de dollars qui aurait grandement bénéficié aux académies chrétiennes. Elle a aidé à obtenir des fonds pour des programmes permettant la prière à l’école pendant les heures d’enseignement. Elle a également menacé de réduire les fonds ailleurs, y compris dans les États qui autorisent les athlètes trans à concourir.
Même si une partie de l’argent va directement aux écoles religieuses, les Républicains aiment également consacrer de l’argent aux écoles à charte, qui peuvent être laïques et dont certaines ont de bons résultats en matière d’éducation des étudiants qui choisissent de les choisir. Mais en retirant les élèves les plus motivés du système scolaire public et en emportant avec eux une grosse somme d’argent, les écoles à charte ne font qu’exacerber les problèmes existants dans les écoles publiques.
Bien sûr, pour la droite, cela peut être une fonctionnalité, pas un bug. C’est une preuve supplémentaire que le système actuel ne fonctionne pas. De plus, les écoles à charte, comme les écoles privées, n’ont pas de syndicats d’enseignants, ce que le Parti républicain méprise. Il n’est pas étonnant que la droite appelle activement au définancement de l’éducation publique.
En attendant, la droite s’efforce de rendre le système actuel aussi intolérable que possible. Les lois « Ne dites pas gay » créent un fardeau insupportable pour les enseignants attentionnés, les chassant de la profession. Le cri des « droits des parents » permet aux extrémistes de conquérir des postes électifs et d’imposer des restrictions encore plus strictes, ciblant souvent les étudiants LGBTQ+.
Aux États-Unis, l’éducation bénéficie déjà souvent de ressources inéquitables et inadéquates. L’idée selon laquelle la droite est prête à détruire l’avenir d’innombrables étudiants dans le seul but d’installer sa propre vision de l’éducation publique – où la prière est encouragée et les identités LGBTQ+ ne le sont pas, et où une vision déformée de l’histoire est enseignée – est exaspérante. Malheureusement, c’est la leçon que nous sommes peut-être sur le point d’apprendre.
