
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, s’est entouré de sandwichs de restauration rapide pour signer le projet de loi « Save Chick-fil-A ».Photo : Twitter/Greg Abbott
Les défenseurs des LGBTQ célèbrent que la Cour suprême du Texas a statué que le gouverneur Greg Abbott (R) et le procureur général Ken Paxton (R) n’ont pas le pouvoir de forcer le Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) à enquêter sur les parents de soutien de enfants transgenres.
« La décision d’aujourd’hui est une victoire pour nos clients et l’état de droit », ont déclaré l’ACLU, l’ACLU du Texas et Lambda Legal dans un communiqué conjoint. « La Cour suprême du Texas a clairement indiqué que le procureur général et le gouverneur n’ont pas le pouvoir d’ordonner au DFPS de prendre des mesures contre les familles qui soutiennent leurs enfants en leur fournissant les normes de soins médicaux les plus élevées. »
En relation: Beto O’Rourke a cuisiné des hamburgers pour une famille avec un enfant trans le jour de la fête des mères
En février dernier, Paxton a émis un avis non contraignant selon lequel les parents qui permettent à leurs enfants trans d’accéder à des soins affirmant leur genre violent les droits constitutionnels des enfants. Abbott a cité cette opinion lorsqu’il a ordonné au DFPS d’enquêter sur les parents d’enfants transgenres pour maltraitance d’enfants s’ils laissaient leurs enfants avoir accès à des bloqueurs de puberté ou à des hormones.
Les bloqueurs de puberté sont des médicaments qui retardent le début de la puberté. Passer par le mauvais type de puberté peut augmenter la dysphorie d’une personne transgenre et changer de façon permanente son corps d’une manière qui ne pourra plus être annulée par la suite. Il a été démontré que les bloqueurs de puberté réduisent considérablement le risque de suicide à vie pour les personnes transgenres qui le souhaitent.
Plusieurs employés du DFPS ont démissionné suite à l’ordonnance et certains procureurs ont refusé de l’appliquer, car fournir les soins médicaux nécessaires aux enfants est le contraire de la maltraitance.
Une famille a poursuivi l’État et a obtenu une injonction temporaire début mars, empêchant l’entrée en vigueur de l’ordonnance. L’État a fait appel et maintenant la Cour suprême du Texas a levé l’injonction à l’échelle de l’État, déclarant que le DFPS n’est empêché d’enquêter que sur la seule famille qui a poursuivi. Dans le même temps, le tribunal a réaffirmé qu’Abbott n’avait pas le pouvoir de délivrer l’ordonnance au DFPS en premier lieu.
La décision laisse le DFPS là où il se trouvait avant qu’Abbott n’émette son ordre – le département pouvez enquêter sur les familles qui, à son avis, doivent faire l’objet d’une enquête, mais il ne le fait pas avoir enquêter sur les parents aidants des mineurs transgenres – sauf en ce qui concerne la famille qui a poursuivi, sur laquelle elle ne peut pas enquêter.
Nouvelles de la grille Le rédacteur en chef des affaires juridiques, Chris Geidner, a déclaré que l’avis dit effectivement au DFPS de ne pas enquêter sur d’autres familles simplement parce qu’ils permettent à leurs enfants d’accéder à des soins affirmant le genre, car ces familles pourraient simplement demander des injonctions similaires.
MAIS, étant donné que la Cour suprême du Texas vient de citer le risque de préjudice irréparable spécifiquement en refusant de lever l’injonction quant aux plaignants, cela doit être un signe pour DFPS de ne pas agir pendant que le litige est en cours (ou cette partie pourrait poursuivre et chercher une injonction similaire).
– Chris Geidner (@chrisgeidner) 13 mai 2022
Les organisations LGBTQ ont également noté dans leur déclaration commune que la partie de l’ordonnance d’Abbott qui obligeait les journalistes obligatoires – comme les enseignants et les pédiatres – à signaler les parents d’enfants transgenres pour maltraitance d’enfants ne peut pas entrer en vigueur.
« Bien que le tribunal ait limité son ordonnance » aux plaignants, indique le communiqué, « il a réaffirmé que la loi du Texas n’a pas changé et qu’aucun journaliste obligatoire ou employé du DFPS n’est tenu de prendre des mesures sur la base de la directive du gouverneur et de l’avis du procureur général. En confirmant l’injonction, le tribunal a laissé en place la décision du tribunal inférieur selon laquelle les enquêtes fondées uniquement sur la fourniture de soins de santé médicalement nécessaires causent un préjudice irréparable. Il serait inadmissible que le DFPS poursuive ces enquêtes anarchiques pendant que ce procès se poursuit, et nous n’arrêterons pas de lutter pour protéger la sécurité et la vie des jeunes transgenres ici au Texas.