Le procureur général Ken Paxton s'adresse à ses partisans alors qu'il soutient Tom Glass dans sa campagne pour le poste de représentant de l'État du Texas le 24 janvier 2024. Photo : Mikala Compton/American-Statesman / USA TODAY NETWORK
La Cour suprême du Texas a annulé la décision d'un tribunal inférieur bloquant la SB 14, la loi interdisant les soins de réinsertion sexuelle pour les mineurs. La loi restera désormais en vigueur.
Le tribunal a statué à huit voix contre une dans une décision radicale qui a annulé une décision d'un tribunal inférieur, rendue par le 201e tribunal de district judiciaire du comté de Travis, bloquant l'interdiction. La décision du tribunal de district a ensuite été portée en appel devant la Cour suprême de l'État.
Dans la décision de la Cour suprême de l’État, la juge Rebeca Aizpuru Huddle a écrit que les juges avaient conclu que le législateur de l’État avait fait un « choix politique rationnel et autorisé de limiter les types de procédures médicales disponibles pour les enfants, en particulier à la lumière de la relative émergence de la dysphorie de genre et de ses divers modes de traitement ». Huddle a également déclaré que le législateur avait une « autorité constitutionnelle expresse pour réglementer la pratique de la médecine ».
Restez connecté à votre communauté
Les juges ont entièrement rejeté les appels des organisations médicales concernant la validité des soins d’affirmation de genre, affirmant plutôt que la loi est en fait constitutionnelle – contrairement à l’opinion de la juge Debra Lehrmann et du tribunal inférieur.
« Cette décision de la Cour suprême du Texas permet aux souffrances causées par le SB 14 de se poursuivre dans tout l'État », a déclaré Ash Hall, stratège politique et plaidoyer pour les droits LGBTQIA+ auprès de l'ACLU du Texas. « Notre gouvernement ne devrait pas priver les jeunes trans des soins de santé dont ils ont besoin pour survivre et s'épanouir, tout en offrant exactement les mêmes soins de santé à tout le monde. »
Les mêmes bloqueurs de puberté et traitement hormonal substitutif utilisés pour traiter la dysphorie de genre chez les jeunes trans sont également utilisés pour traiter la puberté précoce, les cancers rares et d’autres affections chez les enfants cisgenres.
« L'obsession des politiciens texans d'attaquer les enfants trans et leurs familles est inutilement cruelle », a ajouté Hall. « Nous ne reculerons pas tant que nos jeunes trans n’auront pas reçu les soins de santé qu’ils méritent et que notre État ne sera pas un endroit accueillant pour tous. »
Le procès, Loe contre le Texasa été déposée par l'ACLU au nom de plusieurs familles texanes, de certains professionnels de la santé et de certaines organisations touchées par le SB 14. La loi interdit les soins d'affirmation de genre pour les mineurs et menace de révoquer les licences médicales des médecins s'ils dispensent de tels soins.
Le SB 14 a été soutenu par le procureur général du Texas Ken Paxton et le gouverneur Greg Abbott (à droite) qui l'ont signé en juin 2023.
« Nous sommes profondément déçus par la décision de la Cour suprême du Texas de maintenir une interdiction enracinée dans les préjugés et la discrimination contre les jeunes trans », a déclaré Alex Sheldon, directeur exécutif du GLMA, un groupe de professionnels de la santé qui font progresser l'égalité LGBTQ+. « Cette décision met non seulement en danger la vie de ces personnes vulnérables, mais rejette également d’importantes preuves médicales étayant leurs soins. »
« Aujourd’hui, la communauté transgenre a été abandonnée par les institutions mêmes qui étaient censées la protéger, et les professionnels de la santé se sont vu refuser la possibilité d’exercer leurs fonctions sur la base des meilleures preuves scientifiques disponibles, sans interférence politique », a ajouté Sheldon. « Ce combat est loin d’être terminé. Nous continuerons à contester les mesures injustes comme la SB 14 et à défendre les droits de tous les jeunes transgenres à accéder aux soins essentiels dont ils ont besoin et qu’ils méritent. »
Les plaignants dans cette affaire étaient représentés par Lambda Legal, l'American Civil Liberties Union of Texas, l'ACLU National, le Transgender Law Center et les cabinets d'avocats Scott Douglass & McConnico LLP et Arnold & Porter Kaye Scholer, LLP.
Les défendeurs – qui ont fait appel de la décision du tribunal inférieur – sont le procureur général Ken Paxton, l'État du Texas, le Texas Medical Board et la Texas Health and Human Services Commission.
