La Cour suprême des États-Unis bloque l'entrée en vigueur des mesures de protection du Titre IX de Biden pour les étudiants transgenres dans 26 États (Anna Moneymaker/Getty Images)
Les juges de la Cour suprême des États-Unis ont statué que les protections élargies du Titre IX du président Joe Biden ne peuvent pas être appliquées dans 26 États où des contestations judiciaires sont en cours.
Le Titre IX est une loi historique en matière de droits civiques qui protège les personnes contre la discrimination fondée sur le sexe, dans les programmes ou activités éducatifs qui reçoivent une aide financière fédérale, et est surtout connu pour garantir l'égalité des sexes dans les sports universitaires.
En avril, Biden a finalisé les nouvelles règles anti-discrimination – proposées pour la première fois en 2022 – qui visent à protéger les personnes dans les écoles publiques contre la discrimination et le harcèlement fondés sur le sexe, en offrant des protections explicites aux élèves LGBTQ+ et en interdisant expressément la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.
Cependant, avant que les amendements ne puissent entrer en vigueur, plusieurs États contrôlés par les républicains ont juré de rejeter la loi, poursuivant en justice l’administration Biden et qualifiant la législation d’« illégale, antidémocratique et déconnectée de la réalité », affirmant qu’elle met « les femmes en danger ».
Vendredi (16 août), par un vote de 5 à 4, la Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de l'administration de permettre l'entrée en vigueur de la plupart des règles du Titre IX là où les tribunaux ont émis des injonctions les bloquant temporairement.
« Dans cette situation d'urgence devant cette cour, il incombe au gouvernement, en tant que demandeur, de démontrer, entre autres, une probabilité de succès de son argument… », peut-on lire dans la décision. « Sur la base de ce dossier limité, le gouvernement n'a pas fourni à cette cour (avec) une base suffisante pour modifier les conclusions provisoires des tribunaux inférieurs selon lesquelles les trois dispositions jugées susceptibles d'être illégales sont étroitement liées à d'autres dispositions de la règle et les affectent.
« Le gouvernement n’a pas non plus identifié de manière adéquate les dispositions particulières, le cas échéant, qui sont suffisamment indépendantes de la disposition définitionnelle en question et pourraient donc rester en vigueur. De plus… la Cour d’appel du sixième circuit a déjà accéléré l’examen de l’affaire et a prévu des plaidoiries orales pour octobre.
« La Cour s’attend à ce que les cours d’appel rendent leurs décisions avec la célérité requise. Au vu de toutes les circonstances, la Cour rejette les demandes de sursis partiel présentées par le gouvernement. »
« Des tactiques cruelles et hypocrites
En réponse, Ria Tabacco Mar, directrice du projet pour les droits des femmes de l'American Civil Liberty (ACLU), a déclaré que de telles poursuites « utilisent les attaques contre les enfants transgenres comme un moyen de faire reculer d'autres droits des femmes et des filles ».
Elle a ajouté : « S’attaquer aux personnes transgenres ne résout en rien les véritables problèmes auxquels sont confrontées les femmes et les filles. Nous sommes déçues que la Cour suprême ait permis que ces tactiques cruelles et hypocrites réussissent, même temporairement. Nous continuerons de nous battre pour que tous les élèves puissent apprendre dans des écoles sûres et équitables. »
Jennesa Calvo-Friedman, avocate principale de l'ACLU, a déclaré : « Les nouvelles directives de l'administration Biden sont cruciales pour clarifier les protections prévues par le Titre IX pour de nombreux étudiants, notamment les étudiants transgenres et autres étudiants LGBTQ, les étudiants enceintes et parents, et d'autres étudiants confrontés au harcèlement sexuel.
« Mais même sans cela, les étudiants ne sont pas sans protection.
« Malgré ce que la Cour suprême a fait aujourd'hui, les étudiants peuvent toujours intenter des poursuites privées contre les écoles pour faire valoir leurs droits au Titre IX, notamment en fonction de leur identité de genre ou de leur statut de grossesse ou de parentalité, même dans les endroits où la règle est bloquée.
« Les écoles doivent être conscientes que la discrimination fondée sur le sexe, y compris le harcèlement, est illégale, et les élèves peuvent toujours demander des comptes aux écoles. De plus, les écoles n’ont pas besoin d’attendre un mandat pour adopter des pratiques qui accueillent tous les enfants. Les politiques d’inclusion des personnes transgenres sont toujours légales, et les écoles peuvent – et doivent – les mettre en œuvre. »
Partagez vos pensées ! Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n’oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
