Les militantes des droits à l’avortement Carrie McDonald (C) et Soraya Bata réagissent à la décision Dobbs v Jackson Women’s Health Organization devant la Cour suprême des États-Unis le 24 juin 2022. (Anna Moneymaker/Getty)
La Cour suprême des États-Unis a officiellement annulé la décision historique de 1973 Roe v Wade qui légalisait l’avortement dans tout le pays.
La décision, qui était largement attendue, signifie qu’il appartiendra désormais à chaque État de décider de ses propres lois sur l’avortement.
Dans une opinion majoritaire de 213 pages, les juges de la Cour suprême ont écrit : « La Constitution ne confère pas le droit à l’avortement ; Roe et Casey sont annulés; et le pouvoir de réglementer l’avortement est rendu au peuple et à ses représentants élus.
La décision ouvre la voie à au moins 25 États pour rendre l’avortement illégal, nombre d’entre eux étant susceptibles d’interdire la pratique dans presque toutes les circonstances. Treize États ont mis en place des « interdictions de déclenchement », ce qui signifie que l’avortement deviendra illégal dès vendredi (24 juin).
Dans sa décision 6-3, la Cour suprême a confirmé une loi du Mississippi qui interdit l’avortement après 15 semaines. Le tribunal a déclaré que la Constitution « ne fait aucune référence expresse au droit d’obtenir un avortement » et que cette pratique ne fait pas partie de l’histoire et de la tradition de la nation.
Les juges de la Cour suprême ont ensuite affirmé que Roe v Wade avait été décidé sur la base d’une « analyse historique erronée ».
« Sans aucun fondement dans le texte constitutionnel, l’histoire ou le précédent, Roe a imposé à l’ensemble du pays un ensemble détaillé de règles de grossesse divisées en trimestres, un peu comme celles que l’on pourrait s’attendre à trouver dans une loi ou un règlement », ont écrit les juges.
Les juges Breyer, Sotomayor et Kagan ont émis une opinion dissidente dans laquelle ils ont déclaré que Roe v Wade avait « protégé la liberté et l’égalité des femmes » aux États-Unis.
Breyer, Sotomayor et Kagan ont déclaré que la Cour suprême avait « trouvé un équilibre » entre les valeurs et les objectifs en décidant Roe v Wade et les décisions de 1992 Planned Parenthood v Casey.
« Aujourd’hui, la Cour rejette cet équilibre », ont écrit les juges dissidents. « Il dit qu’à partir du moment même de la fécondation, une femme n’a aucun droit à proprement parler. Un état peut la forcer à mener une grossesse à terme, même au prix personnel et familial le plus élevé. Une restriction à l’avortement, selon la majorité, est autorisée chaque fois qu’elle est rationnelle, le niveau de contrôle le plus bas connu par la loi.
Les juges dissidents ont averti que les États individuels obligeront les femmes à porter les bébés de leur violeur et que celles qui n’ont pas les moyens financiers de voyager ailleurs pour accéder à l’avortement seront parmi les plus touchées.
Des groupes de défense des droits LGBTQ + ont condamné les «extrémistes» de la Cour suprême qui ont annulé Roe v Wade
La décision de la Cour suprême a été immédiatement condamnée par des groupes de défense des droits de l’homme, nombre d’entre eux s’en prenant aux juges pour avoir privé des millions de personnes de leur droit à l’autonomie corporelle.
La présidente et chef de la direction de GLAAD, Sarah Kate Ellis, a qualifié la décision de « désolante », ajoutant que les « extrémistes » de la Cour suprême privent les gens de leurs droits humains.
« Les Américains perdent l’accès protégé à l’avortement, un droit constitutionnel qu’ils apprécient depuis près de 50 ans, et d’autres droits à la liberté personnelle sont également menacés. Le manuel anti-avortement et le manuel anti-LGBTQ sont une seule et même chose. Les deux visent à nier le contrôle de notre corps et à rendre plus dangereux pour nous de vivre comme nous sommes.
Ellis a poursuivi: «Les deux divisent notre pays en libre et moins libre, à l’opposé de ce que les États-Unis devraient être. Nos corps, nos soins de santé et notre avenir nous appartiennent, pas à un politicien ingérant ou à des juges extrémistes de la Cour suprême, et nous riposterons.
La présidente par intérim de la Human Rights Campaign, Joni Madison, a déclaré que les États-Unis traversaient « un moment extrêmement dangereux et sans précédent ».
« L’opinion majoritaire du tribunal ne reflète pas la volonté de notre nation – dont les deux tiers soutiennent Roe contre Wade – mais répond plutôt à un programme idéologique extrême et décalé », a déclaré Madison.
« Et cela montre que tous nos droits sont en jeu en ce moment, car les législateurs des États seront encore plus enhardis pour tester les limites de nos droits civils durement acquis. Les femmes sont attaquées, les personnes LGBTQ+ sont attaquées, les personnes BIPOC sont attaquées et nous sommes scandalisés à juste titre. Nous ne pouvons pas céder – nous devons riposter.
L’American Civil Liberties Union (ACLU) a déclaré que la décision du tribunal affecterait environ 36 millions de femmes. L’organisation a qualifié l’opinion majoritaire de « honteuse », affirmant qu’elle obligerait d’innombrables personnes à « rester enceintes et à avoir des enfants contre leur gré ».
Anthony D Romero, directeur exécutif de l’ACLU, a déclaré : « Le statut de seconde classe pour les femmes est redevenu la loi en raison de la décision d’aujourd’hui. Nous pouvons écarter toute prétention que ce sont les États-Unis d’Amérique lorsqu’il s’agit du droit fondamental de décider quand et si devenir parent.
Romero a poursuivi : « La décision d’aujourd’hui restera dans les mémoires pour les souffrances qu’elle imposera à des millions de personnes. La décision du tribunal est une attaque éhontée contre les droits fondamentaux des femmes – permettant aux politiciens d’interdire l’avortement, de criminaliser les personnes cherchant des soins médicaux et de mettre les médecins en prison pour avoir fourni des soins de santé essentiels.
« On s’attend à ce que la moitié des États interdisent l’avortement, changeant à jamais le cours d’innombrables vies et condamnant les femmes et autres personnes enceintes à un avenir qu’elles n’ont jamais envisagé ou voulu pour elles-mêmes. »
L’ACLU a promis de tenir les législateurs qui cherchent à interdire l’avortement responsables devant les tribunaux et par le biais de protestations.
« Le chemin à parcourir est long, et l’ACLU sera là à chaque étape du chemin, luttant pour le pouvoir de décider par nous-mêmes si et quand avoir un enfant. Nous nous sommes battus pour le droit à l’avortement avant qu’il ne soit reconnu par le tribunal, et nous ne sommes pas découragés de ce combat par la décision d’aujourd’hui.
Des personnalités politiques et des militants ont partagé leur indignation face à la décision sur les réseaux sociaux, notamment Barack et Michelle Obama. Beaucoup ont rapidement établi des parallèles entre le recul des droits à l’avortement et les droits des trans aux États-Unis.
Mes réflexions sur la décision de la Cour suprême d’annuler Roe c. Wade. pic.twitter.com/9ALSbapHDY
– Michelle Obama (@MichelleObama) 24 juin 2022
Renverser Roe et interdire les avortements ne les fera jamais disparaître.
Cela ne fait que les rendre plus dangereux, surtout pour les pauvres + marginalisés.
Des gens vont mourir à cause de cette décision. Et nous ne nous arrêterons jamais tant que les droits à l’avortement ne seront pas rétablis aux États-Unis d’Amérique.
– Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 24 juin 2022
Roe contre Wade est mort.
Ce n’est pas un hasard si nous assistons à la chute du droit à l’avortement la même année où le plus de lois anti-trans/lgbt ont été adoptées dans l’histoire.
Ce sont les deux faces d’une même médaille dans le même combat et les mêmes personnes se battent avec les mêmes justifications.
– Erin Reed (@ErinInTheMorn) 24 juin 2022
Renverser Roe v. Wade et refuser aux femmes le droit de contrôler leur propre corps est un outrage et au mépris de ce que veut le peuple américain. Les démocrates doivent maintenant mettre fin à l’obstruction systématique au Sénat, codifier Roe v. Wade et rendre à nouveau l’avortement légal et sûr.
– Bernie Sanders (@SenSanders) 24 juin 2022
La décision vicieuse de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade est l’un des moments les plus sombres de l’histoire de cette nation.
Ne vous y trompez pas : alors que d’autres États suppriment le droit fondamental de choisir, New York sera toujours un refuge sûr pour quiconque souhaite avorter.
– NY AG James (@NewYorkStateAG) 24 juin 2022
la décision de la Cour d’annuler Roe v. Wade sera responsable de la mort de tant de femmes dans ce pays.
c’est un déni de notre dignité et de notre droit d’accéder à des soins médicaux privés.
c’est une négation de notre souveraineté corporelle.– Gracie Abrams (@gracieabrams) 24 juin 2022
Ce qui se termine aujourd’hui dans plus de 20 États, c’est l’avortement LÉGAL, les droits des femmes et des personnes ayant un utérus à l’autonomie corporelle et la notion fragile que tout le monde est libre. De toute évidence, peu d’entre nous le sont. Je ne sais pas où nous allons d’ici mais ce n’est pas la fin d’un combat. C’est le début.
– roxane gay (@rgay) 24 juin 2022
Il était largement attendu que la Cour suprême, qui a une majorité conservatrice, annulerait Roe contre Wade après Politique a divulgué un projet d’avis à cet effet en mai.