Vendredi matin, la Cour suprême des États-Unis s’est prononcée sur Dobbs c. Jackson Santé des femmesrenversant efficacement Roe contre Wade et Planification familiale c. Casey. Ces décisions ont garanti un droit constitutionnel à l’avortement. La décision, prise sur un vote de 5 à 4, révoque les protections en place depuis près d’un demi-siècle. Cette décision est tombée sur 5 des six juges conservateurs de la Cour, Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett.
Une majorité conservatrice
Le juge Samuel Alito a écrit l’opinion officielle qui dit que «Chevreuil et Casey doit être annulée. La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement, et aucun droit de ce type n’est implicitement protégé par une disposition constitutionnelle. Alito a poursuivi en disant que « cette Cour ne peut pas apporter la résolution permanente d’une controverse nationale rancunière simplement en dictant un règlement et en disant au peuple de passer à autre chose ».
Les juges libéraux de la Cour, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan, ont émis une dissidence mordante affirmant que cette décision visait «l’état de droit».
« Les femmes ont compté sur Chevreuil et Casey ainsi depuis 50 ans. Beaucoup n’ont jamais rien connu d’autre. Lorsque Chevreuil et Casey disparaissent, la perte de pouvoir, de contrôle et de dignité sera immense », ont écrit les juges nommés par les démocrates. «Cela fait apparaître la Cour non pas retenue mais agressive, pas modeste mais cupide. De toutes ces manières, la décision d’aujourd’hui vise, nous le craignons, l’État de droit.
Ce n’est que le commencement
Si tout cela n’était pas assez terrifiant, le juge Clarence Thomas a également émis une opinion en solo qui proposait d’annuler encore plus de décisions précédentes. « Dans les affaires futures », a écrit Thomas, « nous devrions reconsidérer tous les précédents de fond de cette Cour en matière de procédure régulière, y compris Griswold, Lawrence et Obergefell ». Cette opinion menace le droit d’un couple marié à la contraception, une décision qui a abrogé les lois sur la sodomie et la décision historique obligeant les États à reconnaître les mariages homosexuels en 2015. « Nous avons le devoir de » corriger l’erreur « établie dans ces précédents passés », écrit Thomas.
Où cela nous laisse-t-il ?
Vingt-deux États sont sur le point d’interdire la procédure dans la plupart ou dans toutes les circonstances. Les interdictions d’avortement pré-Roe existent toujours dans certains de leurs livres. Les lois de déclenchement dans d’autres États interdiront également l’avortement avec cette décision. Plus inquiétant encore, bon nombre de ces interdictions d’État comprennent des sanctions pénales qui, si elles sont appliquées, pourraient conduire à l’incarcération des prestataires d’avortement.
80% du public américain pense que l’avortement devrait être légal à un certain titre. Malgré cela, nous nous sommes retrouvés dans une situation où entre 94 000 et 144 000 personnes désireuses d’avorter ne pourront pas l’obtenir dans l’année à venir, selon une étude. L’avortement restera légal dans 27 États américains. Ainsi, si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’un avortement, vous pouvez toujours y accéder aux États-Unis.
Rendez-vous sur avortementfinder.org pour savoir comment vous pouvez accéder à un avortement sûr et légal.