Le service des plaintes de la BBC a déclaré qu’il n’y avait aucune « preuve » que les vues trans de JK Rowling étaient « impopulaires ». (Stuart C.Wilson/Getty Images)
La BBC a déclaré qu’il était « trompeur » de dire que les opinions profondément anti-trans de JK Rowling étaient « impopulaires ».
Lors d’un épisode du 24 mars de Premier rang sur BBC Radio 4, le journaliste Tom Sutcliffe a déclaré que les opinions de Rowling étaient « impopulaires » alors qu’il discutait de la soi-disant « culture d’annulation ».
Mais un auditeur s’en est plaint à l’Executive Complaints Unit (EC) de la BBC, affirmant qu’il est « trompeur » de dire cela à propos du Harry Potter auteur. Et l’unité a donné son accord jeudi (26 mai).
Sutcliffe interviewait le philosophe Erich Hatala Matthews à propos de son nouveau livre, Tracer la lignequi explore si un artiste peut être séparé de son art.
Rowling, a écrit Matthews dans son livre, en est un exemple classique. Innombrable Harry Potter et d’autres fans de Wizarding World ont cherché à se distancer de Rowling depuis qu’elle est devenue plus ouverte contre les droits des trans.
Sutcliffe a déclaré: «Pensez-vous qu’il existe une distinction philosophique majeure entre les artistes qui ont commis des crimes, ont été reconnus coupables de crimes et les artistes qui ont simplement des opinions impopulaires.
« Vous évoquez le cas de JK Rowling qui a clairement une opinion très impopulaire sur l’identité de genre et qui a, en conséquence, fait l’objet de critiques sévères et sérieuses. Est-ce que ce sont les mêmes choses ? »
La BBC dit qu’il n’y a « aucune preuve » que les opinions de JK Rowling sont « impopulaires »
L’ECU a confirmé une partie de la plainte de l’auditeur selon laquelle il était « potentiellement trompeur » de discuter des opinions de Rowling de cette manière et en conflit avec les directives d’impartialité de l’entreprise.
« L’ECU a convenu, cependant, que la référence de M. Sutcliffe à une » opinion très impopulaire « était potentiellement trompeuse car, bien qu’elle se soit clairement avérée répréhensible pour certains, il n’y avait aucune preuve concluante que les opposants représentaient une majorité », a déclaré l’ECU dans un communiqué. déclaration.
Les sondeurs, cependant, peuvent être en désaccord. En fait, la majorité des Britanniques soutiennent les droits des trans. Une enquête YouGov de 2020 a révélé que 40% des Britanniques estiment qu’une femme trans est une femme, tandis que 41% disent la même chose pour les hommes trans qui sont des hommes.
Ceci est comparé à 36% des personnes qui seraient en désaccord sur les deux.
Les femmes sont généralement plus susceptibles de soutenir les droits des trans, malgré les alarmes soulevées par les groupes dits «féministes». Près de la moitié acceptent volontiers les identités de genre des hommes et des femmes trans.
La majorité des Britanniques disent également qu’il n’y a absolument rien de mal à ce qu’une femme trans utilise les toilettes pour femmes, les vestiaires ou les refuges pour les victimes de viol.
Alors que Rowling a auto-déclaration opposée – ce qui est beaucoup plus simple et moins cher – les résultats de la consultation sur la loi sur la reconnaissance du genre ont vu 83,5% des 100 000 répondants se déclarer favorables à la politique.
Près des deux tiers des répondants ont déclaré qu’il ne devrait pas être nécessaire d’avoir un diagnostic de dysphorie de genre pour qu’une personne trans change légalement de sexe. Plus de 78 % ont déclaré que l’exigence que les candidats « prouvent » qu’ils ont vécu leur sexe pendant deux ans devrait également être supprimée.
Rowling a affirmé en mars que « d’innombrables homosexuels » soutenaient son point de vue. Seulement pour d’innombrables utilisateurs LGBTQ + à travers le monde pour tweeter « JK ne parle pas pour moi“.
L’ECU a ajouté que Sutcliffe est apparu plus tard sur Radio 4 Commentaires, une émission qui voit les animateurs répondre aux questions des téléspectateurs, le 1er avril. Au cours de l’émission, il « a reconnu que de nombreuses personnes partageaient le point de vue exprimé par JK Rowling et qu’il aurait dû refléter ce point de vue », a déclaré l’ECU.
L’équipe des plaintes de la BBC n’a cependant eu aucun problème, le nom de Rowling étant mentionné aux côtés d’Eric Gill, Adolf Hitler et R Kelly. L’auditeur avait soutenu que cela dans l’interview était « offensant et préjudiciable ».
« En ce qui concerne la comparaison de son cas avec d’autres, l’ECU a noté que M. Sutcliffe l’avait fait dans le contexte de la distinction entre l’expression d’opinions (comme l’avait fait JK Rowling) et la commission d’actes criminels, et a estimé que cela n’était ni nuisible ni offensant », a déclaré l’équipe. a dit.
Le régulateur irlandais de la radiodiffusion, la Broadcasting Authority of Ireland, a statué en 2021 qu’il n’était « pas juste » de traiter Rowling de « bigot transphobe ».