Pendant des années, Kesha s’est battue devant les tribunaux contre le Dr Luke, autrefois considéré comme l’un des créateurs de talents intouchables de l’industrie musicale. (Amy Sussman/Getty Images)
Un tribunal a statué contre Kesha dans une bataille juridique de longue date et toujours en cours avec le Dr Luke.
Pendant des années, Kesha s’est battue devant les tribunaux avec le Dr Luke, l’un des producteurs de musique américains les plus puissants.
Elle allègue qu’il l’a agressée « sexuellement, physiquement, verbalement et émotionnellement ». Il nie les allégations et la poursuit pour diffamation.
La défense de Kesha a rencontré un obstacle jeudi 14 avril lorsqu’une cour d’appel de l’État de New York a statué que ses avocats ne pouvaient pas montrer aux jurés des notes manuscrites qu’ils jugeaient «essentielles» pour l’affaire.
Dans le différend, Kesha a allégué que le Dr Luke l’avait droguée et violée lors d’une fête en 2005 alors qu’elle n’avait que 18 ans. Au centre de sa défense se trouvent récemment des notes écrites par l’un de ses anciens avocats qui suggèrent qu’elle n’a pas fabriqué l’histoire.
Cependant, un juge a déclaré que, comme les notes n’avaient été introduites à aucun moment au cours de « quatre années de découverte approfondie », il serait injuste de le faire maintenant.
La division d’appel de la Cour suprême de New York a confirmé une précédente décision d’octobre selon laquelle la défense de Kesha avait tout simplement attendu trop longtemps pour transmettre les documents en preuve, Panneau d’affichage signalé. Ils ont été introduits deux ans après la date limite.
Les notes ont été rédigées en 2006 par l’ancien avocat de Kesha, Gregory Clarick, et montreraient que le chanteur de « Die Young » divulguait les détails de la drogue présumée.
Cela contredirait l’affirmation du Dr Luke selon laquelle Kesha a fait sa première réclamation en 2013, selon Pierre roulante.
En octobre, un juge de première instance a refusé d’examiner les notes, notant que l’avocat de Kesha n’avait jamais fourni les papiers malgré « des années de découverte de documents volumineux et des dizaines de dépositions ».
Les avocats de Kesha ont exhorté la cour d’appel à annuler l’interdiction de « preuves critiques » et ont déclaré que ne pas le faire serait « énormément préjudiciable » à Kesha.
« L’intérêt public dans le processus de recherche de la vérité ne serait pas non plus servi par une telle mascarade », ont-ils ajouté.
La cour d’appel s’est rangée du côté du Dr Luke, dont les avocats avaient rétorqué que les représentants légaux de Kesha avaient « grossièrement déformé » l’importance de la note.
La «divulgation tardive» des preuves aurait altéré la capacité du Dr Luke à plaider contre l’affaire, a jugé le tribunal.
C’est le dernier revers pour Kesha dans la bataille juridique, après avoir été forcée de porter ses allégations d’abus sexuels à New York lorsqu’un tribunal de Los Angeles a complètement abandonné le procès.
L’année dernière, la Cour suprême de Manhattan a jugé que Kesha avait diffamé le Dr Luke dans un texte de 2016 avec Lady Gaga dans lequel elle affirmait que le Dr Luke avait violé Katy Perry.
La même cour d’appel a accordé au cas du Dr Luke une victoire majeure en mars en décidant qu’il n’était pas couvert par la loi sur la liberté d’expression de New York, autrement connue sous le nom d’anti-SLAPP, une loi conçue pour freiner les poursuites en diffamation.
Si elle avait été autorisée, cela aurait permis à Kesha de recevoir le remboursement de ses factures juridiques croissantes si elle avait gagné l’affaire.
Le Dr Luke nie avoir violé Kesha. Le Dr Luke et Katy Perry ont nié l’affirmation selon laquelle il l’aurait violée.
