Washington DC., USA, 13 mai 1994 Le président William Jefferson Clinton présente Stephen Breyer comme son choix pour la prochaine nomination à la Cour suprême des États-UnisPhoto: Shutterstock
Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Stephen Breyer, a beaucoup fait les manchettes ces derniers temps. Breyer, qui fête ses 83 ans en août, a été nommé par le président Bill Clinton en 1994 et est de loin le plus ancien des trois juges libéraux de la Cour.
Dès que le président Joe Biden a remporté les élections de 2020 et que les démocrates ont obtenu le contrôle du Sénat américain en janvier dernier, beaucoup ont immédiatement appelé le juge Breyer à prendre sa retraite et à permettre à une personne plus jeune de prendre la relève.
EN RELATION: Les républicains découvrent que le sport est un jeu politique
Après tout, la Cour suprême vient de se saisir de sa première affaire d’avortement depuis la mort du juge Ginsburg avec une nouvelle majorité conservatrice 6-3. Avec l’adoption de restrictions de droits de vote dans les assemblées législatives des États du pays, ils devront bientôt faire face à des défis juridiques que SCOTUS envisagera presque certainement.
Pour tant de circonscriptions à travers l’Amérique – personnes LGBTQ +, femmes, personnes de couleur, travailleurs syndiqués et bien d’autres, l’avenir de la Cour est une priorité absolument cruciale. Nous ne pouvons tout simplement pas permettre à l’avantage de la droite de croître encore plus.
Le contrôle démocratique actuel du Congrès est extrêmement ténu. À la Chambre, un corps de 435 membres, l’avantage n’est que de six; au Sénat, le corps de 100 qui vote sur l’opportunité de confirmer ou non les membres de la Cour suprême, l’écart est littéralement d’une voix. Cela signifie qu’à tout moment, si un sénateur démocrate devait mourir, être frappé d’incapacité ou forcé de démissionner pour une autre raison, le contrôle pourrait revenir aux républicains.
En plus de cela, les élections de mi-mandat de 2022 ne sont vraiment pas si loin; alors qu’il est difficile de dire pour le moment quel parti va gagner, les résultats des élections passées indiquent que les chances sont en faveur du parti hors du pouvoir, dans ce cas, le GOP, reprenant le commandement. Cela, en plus de la majorité à un siège, signifie que nous n’avons qu’une fenêtre très brève et incertaine dont nous devons profiter.
Biden a promis qu’il nommerait la première femme noire à la Cour s’il en avait l’occasion. Avec tous les conflits raciaux et les défis juridiques liés au droit de vote, ce serait une opportunité incroyablement opportune pour permettre à une nouvelle génération de dirigeants diversifiés d’avoir leur moment de briller. Nous avons besoin de personnes aux plus hauts niveaux de la politique et du système judiciaire qui comprennent personnellement les défis qui se posent actuellement dans le pays en ce qui concerne la race, le sexe et les minorités en général.
L’autre jour, le juge Breyer a fait des commentaires en opposition à l’idée proposée par les progressistes d’élargir le tribunal, affirmant que cela rendrait l’institution plus partisane. S’il veut s’assurer qu’il n’y en a pas, comme les républicains aiment l’appeler «courriers», alors je lui demande respectueusement de prendre sa retraite maintenant. Sinon, nous devrons vraiment l’élargir si nous nous retrouvons avec une majorité conservatrice 7-2.
Je comprends la réticence de certains à demander carrément la retraite de Breyer de peur que cela ne se retourne contre lui. Mais nous n’avons pas le luxe de jouer gentiment. L’horloge tourne.
C’est peut-être notre seule occasion d’empêcher les conservateurs de façonner la nation pour les générations à venir.