Ambassadeur Just Like Us Phoebe Scholefield réfléchit à la fixation « dangereuse » des médias sociaux consistant à remettre en question l'orientation sexuelle des célébrités.
Mots boui Phoebe Scholefield
En-tête par Yosef Phelan
Les médias accordent beaucoup d'importance à la sortie des célébrités, qu'il s'agisse de Kit Connor contraint de se dévoiler à cause des critiques incessantes en ligne, de Billie Eilish mise sur le tapis rouge ou des théories des fans de « Gaylor Swift ». Il semble y avoir une nouvelle tendance à spéculer sur la sexualité ou l'identité des célébrités, comme s'il s'agissait d'informations qui nous sont dues. Cette fascination pour l’étiquetage des personnes dans les médias va au-delà du droit et de la présomption, il s’agit d’une dangereuse atteinte à la vie privée.
Le discours des médias et des réseaux sociaux est de plus en plus obsédé par la remise en question des orientations sexuelles des célébrités. Même si je suis tout à fait favorable à la représentation queer dans les médias et que je vois l'intérêt des célébrités à porter fièrement leur identité LGBTQIA+, je conteste l'obsession médiatique actuelle d'étiqueter les gens avant qu'ils ne s'étiquetent eux-mêmes. De nos jours, il semble que les célébrités ne puissent pas exprimer leur homosexualité sans lui donner un nom, ce que tout le monde n'est pas prêt à faire.
Voir cette nouvelle tendance se manifester est incroyablement troublant. Le coming-out est profondément personnel et pour certaines personnes queer, les étiquettes peuvent être une source d'anxiété et de confusion. En tant que fière personne bisexuelle/pansexuelle/queer (notez le nombre de barres obliques ici), je crains que nous fassions pression sur les célébrités pour qu'elles s'étiquetent prématurément. Ce qui est tout aussi troublant, c'est le fait qu'ils attendent d'eux qu'ils adhèrent strictement aux étiquettes qu'ils choisissent.
Il y a quelque chose d'assez déconcertant à se rendre compte qu'on fait partie de la communauté LGBTQIA+ sans vraiment savoir quelle lettre nous représente. Quand j’ai découvert mon homosexualité, j’ai ressenti une immense pression pour choisir une étiquette et m’y tenir. Je voulais désespérément définir mon identité. C'était peut-être une tentative de me comprendre ou un effort pour aider les gens autour de moi à mieux me comprendre, mais en tout cas, je me mettais la pression pour prendre une décision.
Ce que personne ne vous dit sur le fait de faire partie de la communauté LGBTQIA+, c'est qu'il existe également une multitude de sous-communautés et de cultures. Je pensais qu’avoir un label et avoir le sentiment d’appartenir à l’un de ces groupes me donnerait du pouvoir, et cela a longtemps été le cas. J'ai opté pour « bisexuel » et j'étais tellement heureux. Soudain, j'achetais des sacs fourre-tout LGBTQIA+ et je me peignais les ongles avec les couleurs du drapeau bi, je me qualifiais de bisexuelle et je portais cette étiquette avec fierté.
Mais après avoir défini mon identité, j’ai commencé à me demander si bi était la bonne étiquette pour moi. Peut-être que j'étais pan et que je n'avais tout simplement pas exploré cela, ou peut-être devrais-je simplement utiliser « queer » comme terme plus large pour me décrire ? Après avoir embrassé ma sexualité pendant plus de deux ans, je me suis soudainement senti aussi confus que lorsque j'étais dans le placard. J’ai réalisé que je m’étais précipitée dans le choix d’une marque alors que j’aurais pu reconnaître mon attirance pour les femmes sans la nommer – il s’avère que c’est aussi une option !
Je me suis mis cette pression inutile pour toujours savoir exactement qui j'étais à chaque instant, mais je ne pense pas qu'il y ait une seule personne sur la planète qui puisse vraiment le savoir. Après beaucoup de réflexion, j'ai décidé que le mot que j'utilisais pour me décrire n'avait pas vraiment d'importance, du moment que j'étais heureux. Désormais, je me permets de changer d'étiquette quand bon me semble et je ne propose pas d'explication à mon entourage. Envie de vous étiqueter ? C'est bon. Vous ne voulez pas vous étiqueter ? C'est très bien aussi, faites ce qui est le mieux pour vous.
Cependant, j'ai le privilège que ma crise d'identité mineure se déroule en privé. Personne ne se soucie vraiment de savoir si je m'identifie comme bi un jour et queer le lendemain, mais on ne peut pas en dire autant des personnalités publiques. L’examen constant que nous portons aux personnes sous les projecteurs rend presque impossible la navigation entre différentes identités ou le changement de langage qu’elles utilisent. Je pense que davantage de gens devraient être ouverts à l’idée que, comme tout le reste dans le monde, les sexualités et les identités peuvent changer.
En tant qu'humains, nous évoluons constamment, il ne devrait donc pas être surprenant que notre sexualité évolue avec nous. Nous devons laisser les gens sortir (ou ne pas sortir) selon leurs propres conditions, et j'espère qu'à l'avenir nous pourrons évoluer vers une culture où nous nous soucierons moins des mots que quelqu'un utilise pour se décrire, et où nous les laisserons simplement exister.
Phoebe se porte volontaire en tant qu'ambassadrice de Just Like Us, une association caritative pour les jeunes LGBT+. LGBT+ et âgés de 18 à 25 ans ? Inscrivez-vous ici !
Le message « Il est temps d'arrêter de spéculer sur la sexualité des célébrités » est apparu en premier sur GAY VOX.
