La Chambre contrôlée par les démocrates a adopté jeudi la loi sur l’égalité, un projet de loi sur les droits civils qui étend les protections en matière d’éducation, de logement, d’emploi et plus encore aux personnes LGBT.
Le projet de loi, qui a été adopté pour la première fois par la Chambre dirigée par les démocrates en 2019, fait face à une forte montée au Sénat où les républicains s’y opposent presque uniformément.
La législation, adoptée de 224 à 206, presque entièrement dans le sens des partis, vise à modifier la loi sur les droits civils de 1964 pour ajouter des interdictions explicites de la discrimination à l’égard des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres dans les espaces publics et privés.
«Dans la plupart des États, les personnes LGBTQ peuvent être victimes de discrimination en raison de qui elles sont ou de qui elles aiment», a déclaré le représentant David Cicilline, un démocrate ouvertement gay du Rhode Island et le principal sponsor. «Il est plus que temps que cela change.»
«Dans une décision historique en juin, la Cour suprême a statué que la loi de 1964 sur les droits civils protège les homosexuels et les transgenres de la discrimination sur le lieu de travail, et que le libellé de la loi, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe, s’applique également à la discrimination fondée sur le sexe. orientation sexuelle et identité de genre », rapporte le New York Times. «La loi sur l’égalité s’appuie sur cette décision et étendrait la portée des protections des droits civils au-delà des travailleurs aux consommateurs des entreprises, y compris les restaurants, les services de taxi, les stations-service et les refuges.»
«Cela affaiblirait également la loi relative à la restauration de la liberté religieuse, la loi de 1993 au cœur de l’affaire de la Cour suprême de Hobby Lobby, qui place la barre très haute pour que les gouvernements promulguent des lois qui« alourdissent considérablement »la liberté d’un individu d’exercer ses croyances religieuses. Ces protections ont été citées, par exemple, par des boulangers ou des photographes qui s’opposent à l’organisation de mariages homosexuels », ajoute le Times.
Dix républicains devraient rejoindre les démocrates pour atteindre le seuil de 60 voix nécessaire pour adopter une législation dans le cadre des procédures normales du Sénat, un niveau de soutien que ses partisans ont peu de chances de rassembler, à moins que des changements substantiels ne soient apportés au projet de loi actuel.
La sénatrice Susan Collins du Maine, la seule républicaine de cette chambre à avoir coparrainé la législation lors du dernier Congrès, a déclaré à The Washington Blade qu’elle ne le ferait plus car la version actuelle du projet de loi manque de certaines révisions qu’elle avait demandées.
Le sénateur républicain Mitt Romney de l’Utah a indiqué qu’il n’appuierait pas le projet de loi, affirmant qu’il manquait de «solides protections de la liberté religieuse».
La représentante du GOP, Marjorie Taylor Greene, qui a été critiquée à plusieurs reprises pour ses commentaires controversés, a tenu à s’opposer à cette législation et est même allée jusqu’à afficher une affiche anti-transgenre à l’extérieur de son bureau directement de l’autre côté du couloir. d’un législateur qui a un enfant transgenre.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a abordé certains des «commentaires méprisables de quelques républicains sur les personnes trans», sans les nommer jeudi.
«Leurs attaques contre les personnes trans dans la communauté transgenre sont tout simplement méchantes. Mean », a déclaré le démocrate de New York lors d’une conférence de presse avant l’adoption par la Chambre de la loi sur l’égalité. «Et montrer un manque total de compréhension, un manque total d’empathie. Ils ne représentent pas nos points de vue et ils ne représentent pas les points de vue d’une majorité d’Américains. Leurs commentaires méprisables ne font que faire bouillir mon sang de colère. Si je n’avais pas de masque, vous pouviez voir mes dents grincer.
«Cela me brise le cœur qui est nécessaire», a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, à propos du projet de loi lors de sa conférence de presse hebdomadaire jeudi matin. «Mais le fait est, et en fait, nous avons eu un triste événement ici même ce matin, démontrant la nécessité pour nous d’avoir du respect. Pas seulement du respect, mais être fier, être fier de notre communauté LGBTQ.
