Lorsque l’essayiste vidéo YouTube Harry Brewis a commencé à produire sa dernière vidéo sur des exemples de plagiat parmi les créateurs de contenu, il l’a fait en pensant que ce ne serait qu’un ajout supplémentaire à la richesse des vidéos analytiques de sa plateforme.
Ce à quoi il ne s’attendait pas, c’est que, dans quelques jours seulement, la vidéo de près de quatre heures enverrait une onde de choc sur les réseaux sociaux, un appel à l’action pour que ceux qui avaient été plagiés par des créateurs de premier plan s’expriment.
« C’est en quelque sorte sans précédent pour moi », a déclaré à PinkNews Harry, mieux connu sous son nom de chaîne, Hbomberguy. « Je fais beaucoup de vidéos avec l’intention de les rendre ésotériques et juste en quelque sorte pour mon propre amusement. Je n’aime pas jouer devant un public.
« Très souvent, je m’attends à ce qu’une vidéo fasse un très mauvais résultat, puis elle fonctionne très bien, et celle-ci en fait définitivement partie. [times] mais un ordre de grandeur beaucoup plus élevé que la normale.
Quelques instants seulement après la publication de la vidéo, intitulée « Plagiarism and You(Tube) », sa popularité a explosé, gagnant plus d’un million de vues par jour de manière constante pendant plus d’une semaine.
Au moment de la rédaction, elle compte actuellement plus de 9,6 millions de vues en seulement 11 jours – la cinquième vidéo la plus populaire de Harry aux côtés d’une analyse de trois heures et demie de l’histoire de Harry. Deus Ex série de jeux vidéo, un essai vidéo intitulé « Sherlock is Garbage, Here’s Why » et une vidéo détaillée sur les origines d’un effet sonore de la plateforme de jeu Roblox.
La vidéo est segmentée en 19 sections distinctes, la première moitié abordant divers exemples de plagiat de la part de créateurs de contenu YouTube tels que l’essayiste controversé Iilluminaughtii, l’historien d’Internet et Cinemassacre, connu pour le « Nerd du jeu vidéo en colère ». série.
La seconde moitié, cependant, se concentre principalement sur une litanie d’allégations portées contre le créateur queer de YouTube, James Somerton, qui a été accusé de plagiat, de misogynie, d’erreur de genre et plus encore.
Au cours de ses recherches sur une vidéo sur le plagiat, Harry dit avoir trouvé des accusations contre Somerton qui ont finalement fait boule de neige et ont duré plus de deux heures, ce qui, en plaisantant, est devenu « comme une deuxième vidéo attachée à celle-ci contre ma volonté ».
Les suites des accusations de plagiat de Hbomberguy
Parmi plusieurs autres allégations, Harry a accusé Somerton d’avoir volé du contenu à des écrivains, universitaires, journalistes et créateurs de contenu queer dans au moins 26 vidéos, bien qu’Harry affirme que la véritable étendue de son plagiat est probablement bien plus large que quiconque ne pourrait le deviner.
Selon Harry, l’une des vidéos de Somerton a volé près de 10 000 mots provenant d’au moins 18 sources différentes.
« Quelques heures après la diffusion de la vidéo, il avait supprimé ou privé plusieurs de celles sur lesquelles nous n’avions rien trouvé, presque comme s’il voulait essayer d’éviter de se faire prendre davantage », explique Harry.
« Il a publié un message sans excuse disant qu’un grand YouTuber avait évoqué ces vieux problèmes résolus parce qu’il avait dû supposer que je n’avais évoqué que les deux ou trois choses pour lesquelles il savait que les gens l’avaient attrapé, puis il a reçu un tas de commentaires là-bas. » disaient : « C’est un mensonge, pourquoi mens-tu ? »
« Je pense qu’il s’est fait beaucoup d’ennemis. »
Somerton est ensuite passé en mode panique, supprimant sa page de financement participatif sur Patreon, définissant son compte X/Twitter comme privé et, éventuellement, son compte YouTube.
Mais c’est la réaction de l’un des co-scénaristes de James Somerton, Nicholas Hergott, qui a le plus choqué Harry.
« Nick a privé son Twitter et a également publié des choses très intéressantes sur Somerton Discord. [an online chat forum] où il a dit qu’il ne pouvait pas avoir été un plagiaire parce qu’il ne lit rien.
« J’avais beaucoup de respect pour Nick jusqu’à ce qu’il commence à dire : ‘Eh bien, je ne fais aucun travail, alors comment pourrais-je voler celui de quelqu’un d’autre ?’
« Ce ne sont que des vibrations », plaisante-t-il.
Suite à une vague de réactions négatives de la part des 905 bailleurs de fonds de l’éditeur de films en disgrâce de Somerton, Telos Pictures – un projet dans lequel plusieurs films LGBTQ+ ont été sporadiquement lancés et abandonnés ou ont disparu – Hergott aurait déclaré qu’il pensait que Somerton devrait restituer les 64 150 $ gagnés sur sa page Indiegogo.
Au lieu de cela, Somerton a supprimé le site Web du projet, supprimé toute preuve de l’association d’Hergott avec Telos Pictures et n’a plus eu de nouvelles en ligne depuis.
« Alors oui, il a pris l’argent et s’est enfui, » argumente Harry. « Il n’y a aucun intérêt à faire le bien envers qui que ce soit. Il vient de disparaître.
« C’est nul parce que j’avais espéré que cela l’obligerait à essayer de tenir ses promesses et à la place, c’est juste, oh, je viens de le forcer à admettre qu’il ne ferait jamais ces films… Je voulais quelque chose ça fait du bien d’en sortir.
« Pour moi, la fin de sa carrière est la partie la moins intéressante. Comme si sa carrière était terminée à l’instant où quelqu’un en parlait, parce qu’il y en a tellement. Ce que je voulais, c’était que quelque chose de bien en ressorte, c’est pourquoi il était important pour moi de donner de l’argent et de recommander de nouveaux créateurs que les gens pourraient regarder.
« C’est une somme d’argent substantielle »
Pour Harry, le succès choquant de sa vidéo de quatre heures a lui-même soulevé quelques problèmes internes liés à son engagement de donner une partie de ses bénéfices à ceux qui avaient été plagiés.
« Nous avions dit que nous allions donner tous les revenus publicitaires générés par la vidéo et maintenant, comme les revenus publicitaires sont plus élevés en décembre, la vidéo dure quatre heures donc il y a plus de publicités, et beaucoup de gens l’ont regardée, c’est un ordre de grandeur. plus élevé que ce à quoi nous nous attendions.
Cela signifie que les paiements promis par Harry et l’équipe Hbomberguy ont considérablement augmenté et, couplés à la réaction de Somerton, les choses sont devenues beaucoup plus mouvementées.
« Maintenant, les impôts entrent en jeu », dit Harry. « Il s’agit d’une somme d’argent substantielle sur laquelle il faut imposer avant de la donner aux gens. En fait, cela m’a rendu plus difficile d’atteindre le but recherché de la vidéo.
«Ma merveilleuse productrice, Kat, a dû créer une base de données pour garder une trace de toutes les choses qui ont été volées juste pour s’assurer que tout était correct… Ce n’est pas comme 300 dollars, comme nous l’espérions. be, c’est beaucoup plus.
Un autre obstacle important a été la prise de conscience qu’un créateur, qu’Harry n’a pas nommé, qu’il avait envisagé de soutenir dans une playlist de stars de YouTuber, avait en réalité également plagié.
«Quelqu’un a trouvé une section où elle parlait vraiment d’une manière très guindée et assez étrange, presque comme si elle lisait quelqu’un d’autre. Quelqu’un a vu ça et a dit : « Oh, James a dû l’arnaquer dans sa vidéo sur ce sujet parce qu’il ressemble à ça. »
« Non, en fait, vous venez de découvrir un plagiaire.
« Nous étudions donc cela maintenant. Genre, on parle de ça ? Ou devons-nous simplement dire : hé, nous ne pouvons pas vous donner d’argent parce que c’est vous qui avez volé.
Comment le plagiat de James Somerton contribue à la désinformation et à l’effacement queer
Ce que Harry doit retenir le plus, c’est que le plagiat n’est pas seulement de la paresse, il peut avoir un effet profondément dangereux sur l’information elle-même.
Mais Harry pense que l’engagement apparent de plusieurs créateurs dans le plagiat est dû au fait qu’à mesure qu’ils continuent de plagier, leurs compétences ne se développent pas.
« Vous pensez, eh bien, pourquoi aurait-il fait ça, il doit y avoir quelque chose qui ne va pas avec cette personne », dit Harry. « Mais ensuite, rappelez-vous qu’ils ne peuvent pas écrire les leurs. Ils sont trop impliqués.
«Ils, vous savez, 60 vidéos dans une carrière assez lucrative où ils n’ont jamais rien écrit de leur propre chef. Alors maintenant, tout ce qu’ils peuvent faire, c’est continuer à voler quelque chose d’original et espérer le meilleur.
Cela peut entraîner des problèmes majeurs en cas de fausses informations qui s’infiltrent à travers les mailles du filet. Harry dit qu’il a déjà trouvé de nombreux exemples de Somerton se trompant sur des informations simples et même trompant les créateurs en raison de son manque de recherche.
«Je pense que James, au mieux, avait toujours au moins deux ans de retard sur quelque conversation que ce soit», dit-il. «Au moment où il aurait eu la chance de réaliser les vidéos qu’il aurait évidemment voulu faire pendant un certain temps pour exprimer ses frustrations, celles-ci seraient destinées à des personnes dont il ne comprend pas l’identité.
«Je pense que la désinformation a toujours été un problème à un certain niveau, c’est probablement pire avec la vidéo et avec les médias sociaux où il y a une crudité et une authenticité implicites, qui n’existent souvent pas. Mais ce qui fait vraiment peur, c’est qu’il y a de la désinformation.
« Si vous voulez tuer le roi, vous ne l’empoisonnez pas, vous le convainquez que son médecin l’empoisonne et il arrête donc de prendre des médicaments. »
