L'étang réservé aux dames n'a jamais interdit aux femmes trans de entrer. (Getty)
La ville de Londres «examine» la politique de genre sa piscine trans-inclusive réservée aux femmes.
Un porte-parole de la City of London Corporation (COLC) a déclaré qu'il envisageait de modifier une politique sur le droit des femmes trans de nager dans les bassins de baignade réservés aux dames à Hampstead Heath.
L'examen, selon les responsables, «examinera l'impact» d'une décision de la Cour suprême d'avril, qui a fait valoir que la définition de la Loi sur l'égalité de 2010 fait référence aux «femmes biologiques», sur les «arrangements futurs» des étangs.
Ouvert en 1926, Hampstead Heath Ladies Pond – l'un des plus grands spots de natation en plein air de Londres – n'a jamais interdit aux femmes trans.
En 2019, COLC a officiellement reconnu le droit de Trans People de nager à l'étang du nord de Londres grâce à une politique garantissant que «nos services publics ne font pas de discrimination contre les personnes trans».
Cette politique a été réaffirmée par les membres de la Kenwood Ladies 'Pond Association (KLPA) lors d'un vote lors de sa réunion générale annuelle en 2024, rejetant une politique qui aurait redéfini le mot femme comme signifiant «seulement les femmes nées au sexe».
À la suite du jugement de la Cour suprême d'avril, la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (EHRC) a publié des directives provisoires controversées qui recommandaient que les personnes trans soient interdites des installations correspondant à leur identité de genre et, dans certains cas, des installations liées à leur sexe de naissance.
Les conseils, bien que non exécutoires légalement, ont été utilisés pour exclure les personnes trans des installations de genre. Il fait partie d'un examen plus large des directives du CEHR sur l'inclusion trans pour les prestataires de services.
COLC a depuis déclaré qu'il consulterait les utilisateurs de services de Hampstead Heath Ladies Pond et les «autres parties prenantes» pour examiner sa politique sur l'inclusion trans pour «nous assurer que nous comprenons les besoins (utilisateurs des services») et pouvons prendre des décisions correctement éclairées. «
Un porte-parole a déclaré au Telegraph: «Conformément aux autres fournisseurs de services, nous examinons nos politiques d'accès, y compris celles des étangs de baignade de Hampstead Heath.
«Ce faisant, nous devons considérer l'impact des arrangements futurs actuels et potentiels sur tous les visiteurs, tout en nous assurant de respecter nos tâches juridiques et de fournir un accès approprié», ont-ils poursuivi. «En considérant la voie à suivre, nous avons pris et continuerons à suivre des conseils juridiques spécialisés.»
L'appartement des politiques excluant les femmes trans des installations féminines a été remise en question par des experts juridiques au cours des derniers mois, dont beaucoup ont fait valoir que ni le jugement de la Cour suprême, ni les directives provisoires du CEHR, oblige les services publics à exclure les personnes trans.
La baronne Brenda Hale de Richmond, ancienne présidente de la Cour suprême et sa première juge, a fait valoir que la décision avait été «mal interprétée» et a déclaré «rien» à l'exclusion des personnes trans des installations de genre.
L'homme de 80 ans a déclaré au cours d'un panel en direct que la loi sur l'égalité de 2010 ne nécessite pas de services pour fournir des installations «en fonction du sexe», et il n'a pas dit que vous ne pouvez pas avoir des loyaux non sexistes.
La Kenwood Ladies 'Pond Association a déclaré à Pinknews en 2024 qu'elle était «engagée» à créer un «environnement inclusif pour toutes les femmes, y compris les femmes transgenres».
