Franklin GrahamPhoto: Capture d'écran / MSNBC
Le leader évangélique et fervent adorateur de Trump, Franklin Graham, s'est rendu sur Facebook pour dénoncer Anthony Fauci, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, pour avoir parlé du parti pris anti-science qui fomentait à droite depuis des années maintenant.
"La science n'est pas la vérité. Dieu est », a déclaré l'embouchure conservatrice. Graham, le fils du célèbre prédicateur évangélique Billy Graham, n'est pas réellement un ministre.
Connexes: le chef évangélique Franklin Graham loue l'attaque de Trump contre les manifestants et châtie les chrétiens à la place
Après qu'on lui ait demandé pourquoi tant de personnes avaient contesté les précautions contre les coronavirus lors d'un podcast, Fauci a souligné les attaques de la droite religieuse contre les faits scientifiques, les types anti-vaccination et la méfiance des partisans de Donald Trump envers les figures d'autorité.
«L'un des problèmes auxquels nous sommes confrontés aux États-Unis est que, malheureusement, il existe une combinaison d'un parti pris anti-scientifique selon lequel les gens sont – pour des raisons qui sont parfois, vous le savez, inconcevables et incompréhensibles – ils ne croient tout simplement pas à la science et ils ne croient pas à l'autorité », a déclaré Fauci.
"Donc, quand ils voient quelqu'un à la Maison Blanche, qui a un air d'autorité, qui parle de science, qu'il y a des gens qui n'y croient tout simplement pas – et c'est dommage car, vous savez, la science est la vérité . "
«C'est parfois étonnant le déni. C’est la même chose qui amène les gens qui sont anti-vaxxers, qui ne veulent pas que les gens soient vaccinés, même si les données indiquent clairement la sécurité des vaccins », a ajouté Fauci. "C'est vraiment un problème."
De l’évolution au COVID, Graham s’est opposé à la déclaration de Fauci.
"Cette semaine, le Dr Anthony Fauci a déclaré que" la science est la vérité ". Vraiment? Je prie pour différer. La science peut être une quête de vérité, mais elle est certainement faillible », a déclaré Graham. "Je ne suis pas contre la science bien sûr, mais nous savons que les scientifiques sont souvent en désaccord."
«À titre d'exemple, le premier modèle de coronavirus de l'Imperial College de Londres s'est depuis avéré faux, et les différends se poursuivent aujourd'hui entre les experts sur le modèle utilisé plus récemment aux États-Unis. Ce n'est tout simplement pas vrai – Dieu a créé l'homme et la femme comme le dit la Bible. "
La science, bien sûr, évolue constamment, à mesure que de nouveaux faits émergent et que les théories sont prouvées ou rejetées. Traité de théorie de l'évolution de Darwin, À propos de l'origine des espèces, a été écrit en 1859 et a été prouvé à plusieurs reprises par des scientifiques du monde entier.
"Si l'Amérique a un" préjugé anti-scientifique "comme l'a dit le médecin dans son entretien, c'est peut-être parce que nous ne sommes pas sûrs de faire confiance à ceux qui nous présentent leur science", a poursuivi Graham. "Dr. Fauci a d'abord dit au peuple américain qu'il n'avait pas besoin de porter de masques faciaux, puis s'est inversé pour dire que oui. Il a ensuite révélé la raison pour laquelle il avait dit que c'était initialement parce qu'il y avait une pénurie de masques faciaux! Ainsi, les faits ont changé pour éviter une course sur les masques faciaux? Ce n'est pas un bon pas vers l'instauration de la confiance. "
"La science n'est pas la vérité – Dieu l'est."
Mais comme Graham le fait régulièrement, il déforme la vérité réelle de ce que Fauci a dit. Factcheck.org a signalé la réclamation, en fait, et note qu'elle est fausse.
Dans une interview avec le Dr Jon LaPook, correspondant médical en chef de CBS News, Fauci a clairement indiqué qu'il n'était pas opposé aux personnes portant des masques en public, mais à l'époque il y avait une pénurie nationale et les infirmières et les médecins fabriquaient leurs propres masques en plastique et en tissu tandis que les amasseurs et les personnes qui cherchaient à gagner rapidement de l'argent achetaient des masques.
«Les masques sont importants pour une personne infectée pour l’empêcher d’infecter une autre personne…. Aux États-Unis actuellement, les gens ne devraient pas se promener avec des masques », a déclaré Fauci à LaPook en expliquant qu'un masque n'empêcherait pas quelqu'un d'attraper le coronavirus. Au lieu de cela, cela empêcherait une personne déjà infectée de propager davantage la maladie.
«Mais, quand vous pensez aux masques, vous devriez penser aux prestataires de soins de santé qui en ont besoin et aux personnes malades. Les gens qui, quand vous regardez les films de pays étrangers et que vous voyez 85% des gens qui portent des masques – ça va, ça va. Je ne suis pas contre. Si vous voulez le faire, ça va. "
"Mais cela peut conduire à une pénurie de masques?" Demanda LaPook.
"Exactement, c'est le point. Cela pourrait entraîner une pénurie de masques pour les personnes qui en ont vraiment besoin », a répondu Fauci.
Bien que le CDC n'ait pas recommandé les masques comme mesure de prévention des coronavirus au début, après que la connaissance du virus s'est élargie, l'agence a changé de direction et a suggéré qu'ils soient portés si l'éloignement social n'était pas une option, notant le point «est de protéger les gens autour de vous si vous êtes infecté mais ne présentez aucun symptôme. »