Elon Musk pense qu'il est acceptable de publier une photo de quelqu'un dans la salle de bain sans le consentement de cette personne, à condition qu'elle soit transgenre.
Le département des affaires gouvernementales mondiales de X a publié que la société offrait une assistance juridique dans le cas d'un militant républicain d'extrême droite au Texas qui a publié une telle photo sur X en 2023. Michelle Evans, qui est maintenant à la tête du Parti républicain du comté de Williamson, fait l'objet d'une enquête et fait face à des accusations criminelles pour avoir publié la photo. Elle a à son tour poursuivi le procureur du comté de Travis pour violation de son droit à la liberté d'expression.
L’intérêt de Musk pour le cas d’Evans découle apparemment de l’intersection de la protection du penchant de droite de X et de sa propre transphobie. Musk a une fille transgenre qui, selon lui, est « morte » parce qu’elle a fait une transition.
Le post X dénonce « l'opinion erronée et dangereuse » du Cinquième Circuit et promet d'aider Evans à faire appel auprès des 17 juges du banc du Circuit. « Nous attendons avec impatience que l'ensemble du Cinquième Circuit corrige ce tort et préserve la liberté d'expression, qui est le fondement de la démocratie américaine », indique le message.
L'incident qui a déclenché les problèmes juridiques d'Evans a commencé après qu'elle ait publié la photo. Evans assistait à une session de la législature de l'État du Texas alors qu'elle débattait d'un projet de loi interdisant les soins de santé pour les jeunes trans. Lorsqu'elle est allée aux toilettes, elle a vu un militant transgenre auquel elle a confronté. Après être retournée à sa place, elle a vu que quelqu'un d'autre avait pris une photo de la femme se lavant les mains. Evans a republié la photo sur X, se plaignant du fait que la femme utilisait les toilettes.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Le message d'Evans a attiré suffisamment d'attention pour que le ministère de la Sécurité publique l'interroge et prenne son téléphone. Le procureur du comté de Travis, José Garza, a ouvert une enquête sur Evans pour violation d'une loi de l'État qui érige en crime le fait de transmettre « une image visuelle d'une autre personne dans une salle de bain ou un vestiaire » ou pour avoir favorisé une telle transmission si l'action est effectuée sans consentement et « avec l'intention d'envahir la vie privée de l'autre personne ».
Evans a rapidement déposé sa propre plainte contre Garza, affirmant que l'enquête avait violé son droit à la liberté d'expression, qui, selon son procès, lui permet de « parler de sujets d'intérêt public, y compris la présence d'un militant transgenre et d'un homme politique dans les toilettes des dames du Capitole du Texas ». Elle voulait une injonction permanente interdisant à Garza d'enquêter sur elle.
Cet argument a échoué devant la Cour d'appel de district des États-Unis. Plus tôt ce mois-ci, dans une décision de 2 contre 1, le tribunal a décidé que l'enquête pouvait aller de l'avant.
Un peu plus d'une semaine après la décision de la Cour, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé le lancement d'une ligne d'information qui permet aux gens de signaler les personnes trans soupçonnées qui, selon eux, enfreignent la nouvelle interdiction des toilettes de l'État.
Dans une déclaration annonçant la ligne d'information, Paxton a déclaré que la Texas Women's Privacy Act – qui oblige les personnes se trouvant dans les bâtiments publics à utiliser les toilettes en fonction du sexe attribué à la naissance – « a été adoptée pour garantir que les femmes et les filles du Texas soient protégées contre les hommes malades mentaux souhaitant violer leur droit fondamental à la vie privée ».
Evans et Paxton ont travaillé ensemble pour faire respecter leur programme ultra-conservateur. Evans a poussé le district scolaire où va son fils à afficher les dix commandements dans les salles de classe. Paxton a récemment poursuivi ce district et un autre pour ne pas l'avoir fait. La ligne de dénonciation semble être une réponse directe à la défaite d'Evans devant le tribunal.
Evans pourrait avoir du mal à justifier son poste. Sanford Levinson, professeur de droit à l'Université du Texas, a déclaré à la filiale de CBS à Austin que la loi est assez claire.
« Elle fait valoir que le procureur n'a pas le choix, qu'il serait inconstitutionnel qu'il la poursuive. Et, vous savez, je ne le vois pas. Elle a clairement violé la loi », a déclaré Levinson, « le fait que quelqu'un d'autre ait pris la photo ne semble pas pertinent de la façon dont elle est écrite. Parce qu'il semble dire que si vous avez une photo de quelqu'un dans une salle de bain, que vous l'ayez prise ou que quelqu'un d'autre l'ait prise, vous n'êtes pas censé la rendre publique. »
