Ben Bradshaw du Labour s’adresse à certains des manifestants lors du rassemblement à Lambeth Palace. (Jayne Ozanne)
Les principaux militants LGBTQ +, les politiciens et les chefs d’église ont appelé l’Église d’Angleterre à mettre fin à sa position archaïque sur le mariage homosexuel lors d’une manifestation à Londres.
Le rassemblement a eu lieu devant Lambeth Palace – la résidence londonienne de l’archevêque de Cantorbéry Justin Welby – lundi soir (23 janvier) alors que 90 parlementaires sont arrivés pour une réception.
Cela survient quelques jours seulement après que l’Église d’Angleterre a refusé de soutenir le mariage homosexuel.
Bien qu’elle soit légale depuis 2013, l’Église d’Angleterre n’a pas encore soutenu les unions homosexuelles et ne les a pas incluses dans ses enseignements.
L’Église d’Écosse a voté pour autoriser les ministres à célébrer des mariages homosexuels en 2022 et l’Église du Pays de Galles a approuvé un service de bénédiction pour les partenariats homosexuels en 2021.
La manifestation devant la résidence de l’archevêque a été organisée par l’ancienne conseillère LGBT du gouvernement et membre du Synode général, Jayne Ozanne, et le militant vétéran Peter Tatchell.
Lors de l’événement, les manifestants ont été soutenus par des politiciens, dont la baronne Ruth Hunt et Ben Bradshaw du Labour.
Justin Welby a parlé à une quarantaine de militants pour discuter de la question.
Il a dit au groupe : « Pour faire passer quelque chose, pour obtenir un mariage égal, il faudrait une législation et une législation doit être adoptée par les deux tiers dans chaque chambre du synode ».
Ozanne, une militante chrétienne queer contre la thérapie de conversion, a déclaré à PinkNews : « C’était bon et courageux de la part de l’archevêque de venir nous rencontrer. Il a écouté notre douleur et notre colère d’être traités comme des citoyens de seconde classe, mais je ne crois toujours pas qu’il comprenne vraiment le mal causé par l’enseignement conservateur de l’église.
« Cela dit, je suis heureux qu’il ait proposé de traiter avec n’importe quel prêtre dont nous pouvons prouver qu’il pratique une « thérapie de conversion ».
« Ce qui m’attriste le plus, c’est qu’il ait dit très clairement que sa priorité reste l’unité d’une institution, dont le ‘coût’ est la vie LGBT+.
« C’est profondément injuste – notre priorité en tant que chrétiens devrait toujours être de protéger les plus vulnérables et les plus marginalisés, ce qui, je crois, sont des personnes LGBT+ qui grandissent dans des églises et des pays conservateurs. »
« Il n’a rien dit de substantiel »
Tatchell a déclaré à l’agence de presse PA que l’apparition de l’archevêque à la manifestation de l’Église d’Angleterre était un «mouvement de relations publiques» et n’illustrait pas une volonté d’aider à faire avancer leur cause.
Il a dit : « C’était bien que l’archevêque soit venu à notre rencontre mais il n’a rien dit de substantiel.
« Il vient de réitérer sa position contre le mariage homosexuel – et c’est de la discrimination. »
Lorsqu’on lui a demandé si la présence de Welby indiquait qu’il pourrait être disposé à s’engager avec des manifestants dans un proche avenir, Tatchell a répondu: «Non. Je pense que c’était une bonne initiative de relations publiques et c’était bien qu’il se soit engagé avec nous, mais il n’a rien fait avancer.
« Il n’a pas fait preuve de leadership. Il vient de s’asseoir sur la clôture.
Cependant, un élément positif semble provenir de la manifestation en ce sens qu’Ozanne a déclaré que l’archevêque avait demandé une liste de noms de personnes qui « prêchaient des messages qui nuisent aux personnes LGBT » afin qu’il puisse « traiter » le problème.
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
Envoi de la réaction…
Merci pour vos commentaires!
