Les démocrates de la Chambre des représentants ont massivement fait preuve de solidarité avec la communauté trans cette semaine, avec seulement deux (tous deux issus des circonscriptions électorales de Trump) votant en faveur d'un projet de loi anti-sportif trans adopté par le GOP.
L’opposition démocrate unifiée au projet de loi est significative de la part d’un parti qui semble se diviser sur les droits des trans depuis la victoire électorale de Donald Trump. Et selon un membre du Congrès, c’est ce type de force qui permettra à terme aux démocrates de protéger les communautés vulnérables.
En rapport
Le leader des droits civiques David Johns se bat pour reconquérir l’avenir de l’Amérique noire et queer
« Les guerres culturelles sont fabriquées pour susciter la désinformation », déclare le PDG et directeur exécutif du National Black Justice Collective.
« Lorsque nous disons la vérité sur ce que font les Républicains, et lorsque nous n'avons pas peur de le faire, cela génère un élan », a déclaré la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York) au journaliste politique Dave Weigel. « Lorsque nous nous appuyons sur l'élan que nous générons et lorsque les démocrates n'ont pas peur de donner un coup de poing, alors nous pouvons voir que nous pouvons produire des résultats. »
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
Abonnez-vous à notre newsletter aujourd'hui
Elle a ajouté que le parti ne peut pas « se recroqueviller face à des questions difficiles » parce que « les gens recherchent la force ».
« La raison pour laquelle je pense que certains membres du Parti démocrate ont l'impression que les questions transgenres sont de l'eau chaude, ou que les questions d'immigration sont de l'eau chaude, c'est parce qu'ils ne se sentent pas en confiance ni en capacité de lancer avec confiance un coup de poing sur une base solide et convaincante. et unir les gens »
Dénoncer la méchanceté du GOP de manière « agressive » est ce qui rassemble les gens, a-t-elle souligné.
« Quand nous montrons aux gens comment un projet de loi comme celui-ci ne fait pas que nuire aux filles trans, ce qui est un problème, il fait du mal à toutes les filles ; et quand on montre qu'il ne faut pas faire confiance à une bande d'hommes qui laissent des femmes mourir dans des parkings, c'est comme laisser entrer des renards dans le poulailler.»
« Je pense que les gens sentent le sang dans l'eau », a-t-elle conclu. « Ils peuvent comprendre la faiblesse. Et là où ils voient des faiblesses, c’est là que tout s’effondre. Nous devons donc être forts sur ces choses. Et je pense que projeter sa force attire le soutien.
La Chambre a adopté mardi le projet de loi anti-sport trans. Intitulée Loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport, elle vise à interdire aux étudiants transgenres de faire du sport dans les écoles et programmes éducatifs financés par le gouvernement fédéral. Il a été largement adopté selon les lignes de parti lors d'un vote de 218 voix contre 206, avec le soutien de deux démocrates aux côtés de tous les républicains. Les démocrates étaient les représentants Vicente Gonzalez et Henry Cuellar du Texas. Trois républicains et six démocrates n'ont pas voté, tandis qu'un démocrate a voté « présent ».
Le projet de loi modifierait le titre IX – la loi fédérale sur les droits civiques interdisant la discrimination sexuelle dans les écoles et les programmes éducatifs financés par le gouvernement – pour interdire aux écoles d’autoriser les athlètes féminines trans à participer à des programmes ou à des activités sportives « destinés aux femmes ou aux filles ».
Alors que le projet de loi définit le sexe comme « basé uniquement sur la biologie reproductive et la génétique d'une personne à la naissance », le Congressional Equality Caucus a noté que le projet de loi « pourrait forcer tout étudiant à répondre à des questions personnelles invasives sur son corps et à faire face à des inspections physiques humiliantes pour « prouver » que c'est une fille. Le caucus a qualifié le projet de loi de « Loi sur l’autonomisation des enfants prédateurs ».
Lors de la présentation du projet de loi, le représentant Greg Steube (R-FL) a écrit dans une déclaration qui méprisait à plusieurs reprises les femmes transgenres : « La gauche radicale n'est pas en phase avec le peuple américain sur la question de la protection du sport féminin. Les Américains ont dit haut et fort qu'ils ne voulaient pas que les hommes volent les records sportifs des femmes, entrent dans les vestiaires de leurs filles, remplacent les athlètes féminines dans les équipes et profitent des opportunités de bourses d'études de leurs filles.
Dans une déclaration contre le projet de loi, la représentante lesbienne Becca Balint (D-VT) a déclaré : « Il s'agit d'un interrogatoire de jeunes filles sur leur corps ; cela demande aux gens de leur montrer ce qu'il y a sous leurs sous-vêtements. C'est de cela dont nous parlons.
Ocasio-Cortez a écrit : « Il n’y a aucun mécanisme d’application dans ce projet de loi. Et lorsqu’il n’y a pas de mécanisme d’application, vous ouvrez la porte à tous les mécanismes d’application. »
Plus de 400 groupes LGBTQ+ et de défense des droits civiques ont demandé aux législateurs du Congrès de s'opposer au projet de loi. On ne sait pas exactement quand son projet de loi complémentaire au Sénat contrôlé par les Républicains recevra un vote et il est peu probable que le projet de loi reçoive suffisamment de soutien démocrate pour franchir le seuil des 60 voix fixé par la Chambre haute pour surmonter une obstruction systématique.
Abonnez-vous au Bulletin Nation LGBTQ et soyez le premier informé des derniers titres qui façonnent les communautés LGBTQ+ du monde entier.
