La plus haute juridiction du Royaume-Uni a rejeté les projets du gouvernement d’expulser les personnes demandant l’asile vers le Rwanda, au grand soulagement des militants, organisations et associations caritatives pour les droits LGBTQIA+.
Le bilan désastreux du pays en matière de droits humains, en particulier en ce qui concerne les personnes LGBTQIA+, a entraîné une condamnation généralisée de cette politique dès son annonce en avril 2022.
Ces éléments ont finalement été pris en compte par la Cour suprême qui l’a jugé illégal plus tôt dans la journée, le traitement antérieur des réfugiés étant également cité dans la décision.
« Les éléments de preuve montrent qu’il existe des raisons sérieuses de croire qu’il existe un risque réel que les demandes d’asile ne soient pas examinées correctement et que les demandeurs d’asile risquent donc d’être renvoyés directement ou indirectement dans leur pays d’origine », a déclaré Lord Reed. , le président du tribunal, a déclaré en annonçant le jugement « unanime ».
« Les changements et le renforcement des capacités nécessaires pour éliminer ce risque pourraient être apportés à l’avenir, mais il n’a pas été démontré qu’ils étaient en place lorsque la légalité de la politique rwandaise a dû être examinée dans cette procédure. »
Aucun demandeur d’asile n’a jamais été envoyé au Rwanda dans le cadre de ce programme, qui était l’une des politiques d’immigration clés de Rishi Sunak, le premier vol prévu en juin de l’année dernière ayant été annulé en réponse à une série de contestations judiciaires.
« Ce gouvernement devrait avoir honte d’avoir même envisagé cette mauvaise idée »
Son rejet par la Cour suprême est désormais salué comme « un jour de célébration nationale » par les groupes et militants des droits LGBTQIA+.
Nadia Whittome, députée travailliste de Nottingham East, est une opposante de longue date à cette politique.
« Les conservateurs ne devraient pas avoir besoin d’un tribunal pour leur dire qu’envoyer des réfugiés à des milliers de kilomètres de là, dans un pays connu pour ses violations des droits de l’homme, est moralement répréhensible. Ce gouvernement devrait avoir honte d’avoir même envisagé cette mauvaise idée », a-t-elle déclaré. TEMPS GAY.
« Le juge a confirmé aujourd’hui que non seulement le plan rwandais est incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme, mais aussi avec la Convention relative aux réfugiés, la Convention des Nations Unies contre la torture et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
« Il est temps d’arrêter de faire de la politique avec la vie des personnes vulnérables et de créer plutôt un système d’asile fonctionnel axé sur l’humanité et la compassion. »
La Cour suprême a été claire : le plan rwandais n’est pas seulement incompatible avec la CEDH.
Cela va également à l’encontre :
– La Convention relative aux réfugiés
– La Convention des Nations Unies contre la torture
– Le Pacte international relatif aux droits civils et politiquesLes conservateurs feront-ils maintenant campagne pour les quitter tous ?
– Nadia Whittome députée (@NadiaWhittomeMP) 15 novembre 2023
Leila Zadeh, directrice exécutive de Rainbow Migration, une organisation caritative qui fournit un soutien pratique et émotionnel aux personnes LGBTQIA+ demandant l’asile, a déclaré : « C’est un jour de célébration nationale. Les juges du plus haut tribunal du Royaume-Uni ont mis fin à ce commerce d’êtres humains et de nombreuses personnes au Royaume-Uni qui ont fui des horreurs inimaginables peuvent pousser un soupir de soulagement.»
Sebastian Rocca, PDG de Micro Rainbow, a fait écho à ce sentiment, mais a souligné que les personnes avec lesquelles l’équipe de l’association travaille « ne sont toujours pas en sécurité ».
« L’engagement de l’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, à faire avancer le plan pour le Rwanda risquait de transformer le Royaume-Uni en un pays célèbre pour sa politique cruelle et son attitude envers les personnes qui ont besoin de sécurité », a-t-il déclaré.
« Nous, ainsi que tous ceux avec qui nous travaillons, sommes très heureux que cela ait finalement été jugé illégal. Nos bénéficiaires peuvent pousser un soupir de soulagement, mais ils ne sont toujours pas en sécurité. Il est maintenant temps de construire un système d’immigration humain et digne dont nous pouvons tous être fiers.
Sunak s’est engagé à explorer les prochaines étapes alors que le gouvernement reste « totalement déterminé à arrêter les bateaux » qui traversent la Manche.
Ailleurs, le gouvernement rwandais a déclaré qu’il « contestait » le résultat : « Nous prenons nos responsabilités humanitaires au sérieux et continuerons à nous en acquitter. »
