Une action en justice pour bloquer l’interdiction par le Missouri des soins affirmant le genre a été déposée devant un tribunal d’État du comté de Cole plus tôt cette semaine.
Le gouverneur du Missouri, Mike Parson (à droite), a promulgué le SB 49 en juin. Il interdit tous les traitements affirmant le genre, y compris les bloqueurs réversibles de la puberté, pour les jeunes trans jusqu’en août 2027. Tout fournisseur de soins de santé qui enfreint la loi risque de perdre sa licence. La loi interdit également aux adultes des prisons de l’État du Missouri et aux adultes du programme Medicaid de l’État d’accéder à des soins d’affirmation de genre.
La loi entre en vigueur le 28 août, mais un groupe de familles, de prestataires de soins médicaux et d’organisations LGBTQ+ tentent d’empêcher que cela ne se produise, arguant que l’interdiction viole la garantie de protection égale de la constitution de l’État et interfère avec les droits parentaux lorsqu’il s’agit de déterminer les soins de santé de leurs enfants.
« SB 49 est le dernier chapitre des attaques incessantes du Missouri contre les personnes transgenres, et les histoires des familles qui contestent la loi démontrent le mal immense et dévastateur qu’il inflige déjà à leur vie », a déclaré Nora Huppert de Lambda Legal. « Le SB 49 refuserait aux adolescents transgenres du Missouri l’accès à un traitement fondé sur des preuves soutenu par un consensus médical écrasant. Cette loi n’est pas seulement nuisible et cruelle ; cela met la vie en danger.
Les plaignants comprennent plusieurs personnes qui étaient des plaignants dans une précédente action en justice pour bloquer la règle d’urgence d’avril du procureur général du Missouri, Andrew Bailey, qui imposait de sévères restrictions aux soins d’affirmation de genre pour les personnes trans dans l’État, y compris les adultes. Ils ont obtenu une injonction temporaire contre la règle et Bailey l’a annulée plus tard, mais un mois après l’avoir annulée, Parson a signé le SB 49.
Les plaignants en Noé c.Parson comprennent trois familles de jeunes transgenres, dont la famille de Nicholas Noe, un garçon trans de 10 ans. La plainte indique que Noe a fait connaître son identité de genre pour la première fois à l’âge de six ans. À cet âge, dit la plainte, il a décidé de porter des «vêtements de garçon» et n’a pas arrêté depuis. Il a vu un thérapeute et a reçu un diagnostic de dysphorie de genre.
Il a effectué une transition sociale mais n’a entamé aucun processus médical pour sa transition. Il veut passer par la puberté masculine et être un homme un jour. En tant que tel, la norme de soins serait de commencer les bloqueurs de la puberté au début de la puberté, puis plus tard, un traitement hormonal substitutif.
Mais maintenant, il craint d’être forcé de passer par la puberté féminine à cause de SB 49. Sa mère a essayé de garder les nouvelles de la loi loin de Nicholas, mais il en a entendu parler par des membres de sa famille.
« Nicholas s’est effondré en sanglotant et en demandant à sa mère si le Missouri voulait – comme les politiques d’un autre État l’ont menacé de le faire – l’éloigner de sa famille », indique la plainte.
Southampton Community Healthcare est également un plaignant dans l’affaire et fournit des soins d’affirmation de genre aux jeunes transgenres. Si le SB 49 entre en vigueur, ils disent qu’ils devront refuser aux patients des soins médicalement nécessaires et vitaux, en contradiction avec leurs serments professionnels.
PFLAG et l’Association américaine des médecins pour les droits de l’homme sont également plaignants dans l’affaire.
Les défenseurs des transgenres ont réussi à empêcher l’entrée en vigueur des interdictions de soins affirmant le genre dans la plupart des autres États qui les ont adoptées, à l’exception du Tennessee.