Course de dragsters au Royaume-Uni La star Crystal dit qu’elle ressent « un mélange d’émotions » après avoir gagné son procès en diffamation contre Laurence Fox.
Hier (29 janvier), un Un juge de la Haute Cour a statué que le commentateur et acteur de droite avait diffamé Crystal, connu sous le nom de Colin Seymour, et l’ancien administrateur de Stonewall, Simon Blake, lorsqu’il les avait faussement qualifiés de « péadophiles » sur les réseaux sociaux en octobre 2020.
Il avait utilisé le terme contre le couple après qu’eux et l’actrice Nicolas Thorp l’a accusé d’être raciste à cause de sa réponse à la célébration du Mois de l’histoire des Noirs à Sainsbury, ce qui a conduit Fox à les poursuivre tous les trois.
La juge de la Haute Cour, Mme Collins Rice, a finalement statué en faveur de Crystal et Blake, tout en rejetant les arguments de Fox.
« Le fait que M. Fox ait qualifié M. Blake et M. Seymour de pédophiles était, d’après les preuves, les probabilités et les faits de cette affaire, gravement préjudiciable, diffamatoire et sans fondement », a-t-elle déclaré.
« La loi offre peu de moyens de défense contre ce type de diffamation.
« M. Fox n’a pas tenté de démontrer que ces allégations étaient vraies, et il n’a pas été en mesure de se prononcer sur les faits dans le cadre de tout autre moyen de défense reconnu par la loi. »
« Je n’ai jamais vraiment eu l’impression d’avoir la possibilité d’abandonner »
Parler à TEMPS GAY Le lendemain du jugement, Crystal dit qu’elle espère que l’affaire « rappelle aux gens que nous n’avons pas besoin de nous asseoir et de l’accepter quand les gens lancent des insultes sans fondement ».
«C’est du soulagement, c’est de la satisfaction», poursuit-elle. «C’est une petite pincée de petite schadenfreude. Je suis juste très, très, très heureux.
– Cristal (@cristalwillseeu) 29 janvier 2024
Crystal souligne que les accusations non fondées de pédophilie font partie des « tropes homophobes les plus anciens » utilisés contre les personnes LGBTQIA+, ce qui l’a motivée à mener jusqu’au bout la longue bataille juridique.
« Cela a définitivement maintenu les enjeux très élevés tout au long et cela signifiait que je n’avais jamais vraiment l’impression d’avoir la possibilité d’abandonner », explique-t-elle.
« J’avais l’impression de faire quelque chose qui devait être fait pour beaucoup de gens, pas seulement pour moi.
«Cela dit, je suppose que j’ai eu une tribune publique avant cela et j’ai eu l’habitude de me défendre et de me faire comprendre et, vous savez, ce n’est pas la première fois que je défends cette cause. Donc, en ce sens, j’étais plutôt heureux de voir ce poids reposer sur mes épaules parce que je savais que je pouvais le supporter.
« Nous devions montrer que cette allégation n’avait aucun fondement et vraiment blanchir nos noms »
Étant donné qu’elle et Blake ont tous deux des emplois qui impliquent parfois de travailler avec des enfants, Crystal souligne qu’il était important pour chacun d’eux de s’assurer que le monde sache que l’accusation de Fox n’avait aucun sens.
Elle poursuit : « C’est un de ces mots qui, à moins d’être complètement écrasés, traînent. Cela crée une puanteur et les gens sont nerveux à l’idée que cela puisse être vrai.
« Les gens ne veulent pas présumer du meilleur lorsque ce mot a été utilisé contre vous, nous devions donc aller jusqu’au bout parce que nous devions montrer qu’il n’y avait aucun fondement à cette allégation et vraiment blanchir nos noms… Je pense cela montre qu’il y a des conséquences à utiliser ce mot et, peut-être que ça va être difficile de demander des comptes aux utilisateurs anonymes de Twitter, mais si quelqu’un avec un profil vérifié est assez stupide pour lancer des mots comme celui-là, alors il y aura il y aura des conséquences. »
Voir cette publication sur Instagram
Bien que Fox partage son désir de faire appel de la décision, Crystal se concentre désormais plus que jamais sur l’avenir.
« J’ai hâte de reprendre la route à travers le pays, de faire passer du bon temps aux gens et de leur rappeler que ce n’est pas si effrayant », dit-elle. « Je ne suis qu’un homme en robe. »
Les dommages et intérêts seront accordés ultérieurement.
