Alana Smith est entrée dans l’histoire olympique dimanche, devenant la première athlète non binaire à représenter les États-Unis aux jeux lorsqu’elle a participé à l’événement Women’s Skateboarding Street.
Smith s’est assuré que le moment était connu en gravant leurs pronoms dans le ruban adhésif de leur planche à plusieurs endroits, l’afficher fièrement sur l’émission lors de leur introduction avant les préliminaires.
Ce fut un moment de célébration pour nous tous dont les identités défient le binaire des genres, y compris Smith, dont le visage a affiché une joie incontrôlée à ce moment-là et tout au long de leurs courses. Les astuces manquantes ne pouvaient même pas effacer le sourire de leur visage.
Mais les spectateurs qui regardaient Smith de chez eux ont été témoins de première main que si les athlètes non binaires ont montré qu’ils peuvent gérer la scène olympique, les Jeux olympiques eux-mêmes n’ont pas rattrapé leur retard.
Les commentateurs de NBC Sports, Todd Harris et Paul Zitzer, ont systématiquement méprisé Smith lors de leurs courses préliminaires. Les commentateurs de la BBC Marc Churchill et Ed Leigh ont fait de même.
Il n’y a aucune excuse pour expliquer pourquoi cela s’est produit. Lorsque Outsports a publié un bref profil de Smith il y a quelques semaines, nous les avons contactés et leur avons spécifiquement demandé comment ils s’identifiaient.
Mais que vous attendez-vous à ce qu’il se passe lorsque les Jeux olympiques eux-mêmes ont choisi de ne pas représenter correctement l’identité de genre de Smith sur leur biographie officielle des Jeux olympiques ? Bien sûr, le site les utilise correctement pour Smith plus bas, mais les dénaturer tout en haut de la page crée un précédent, qui a été mis en place lors des diffusions.
Il n’est pas difficile de définir correctement le sexe d’un athlète. Connaître de telles informations relève du travail d’un commentateur.
Commentateur de la BBC Tim Warwood, qui n’était pas à l’émission de dimanche, a affirmé que le mauvais genre était probablement le résultat de n’avoir « rien vu concernant le genre » et d’avoir par défaut utilisé les informations fournies par les organisateurs de l’événement lorsqu’ils ne connaissaient pas bien un athlète. Ce n’est pas une excuse pour s’aliéner une partie du public prête à se réjouir de voir quelqu’un comme Smith représenter la conversation moderne sur le genre de manière positive.
Cela expose également les organisateurs des Jeux olympiques à quel point ils font attention à représenter correctement les athlètes dont ils chérissent les histoires de vie et les capacités suprêmes.
Harris peut aimer tous les commentaires sur Instagram lui demandant, ainsi qu’à Zitzer, d’arrêter de tromper Smith pendant la diffusion, mais cela ne change rien au fait que cela montre en premier lieu un manque de respect flagrant envers Smith et les fans non binaires d’un sport prétendument moderne faisant ses débuts olympiques.
Lors des Jeux olympiques mettant en vedette le plus grand groupe d’athlètes LGBTQ à avoir jamais concouru, y compris des athlètes non binaires et trans qui sont au centre des conversations sur l’identité de genre et les sports, ce qui est arrivé à Smith dimanche reflète les attitudes dans l’esprit des organisateurs d’événements. .
L’information est là. Les organisateurs olympiques l’ont, n’ont pas réussi à le communiquer correctement aux personnes dont le travail consiste à transmettre les connaissances des concurrents (qui sont également capables de faire leurs propres recherches) et ont gâché un moment incroyable d’inclusivité dans le sport en le faisant.
Combien de fois pouvez-vous dire que la lutte professionnelle s’est mieux présentée que les Jeux olympiques ?
Bien que Smith ne se soit pas qualifié pour la finale, ils ont prouvé qu’atteindre une étape aussi grande que les Jeux olympiques est réalisable pour les athlètes non binaires. Et ceux qui sont chargés de communiquer cela à la télévision internationale les ont déçus, eux et leur public, à chaque étape du processus.
