Róisín Murphy (à gauche) conteste maintenant Madonna (à droite) parce qu'elle est une alliée trans (Getty)
Róisín Murphy a été critiquée pour avoir critiqué la seule et unique Madonna pour son alliance trans inébranlable.
Dans un message publié sur X mardi 4 août, Murphy a partagé sa réaction à un message d'excuses de l'ancienne star de Disney, Gino Segers, qui a été exclu de la production de Broadway de Hadestown après avoir partagé une série de messages anti-trans.
Murphy s'est demandé comment les artistes avaient été « légalement bâillonnés », déclarant : « On m'a dit à l'époque que la plupart des contrats avec les grands labels comportaient en standard une 'clause morale' à consonance très autoritaire », a écrit le chanteur de Moloko.
« Une clause morale (également appelée clause de moralité, clause de mauvais garçon ou clause de mauvaise fille) est une disposition standard dans les contrats d'enregistrement (et autres accords de divertissement, de promotion ou de talent) », a-t-elle poursuivi.
Elle a ensuite expliqué que la clause donne à une maison de disques le droit de résilier ou d'annuler le contrat si l'artiste adopte une conduite ou fait des déclarations publiques qui jettent l'artiste ou le label sur « le discrédit public, le mépris, le scandale ou le ridicule, ou qui pourraient nuire à la valeur commerciale, à la réputation ou à la bonne volonté ».
Elle a déclaré que l’industrie « fait pression » pour que les clauses morales deviennent désormais la norme pour les contrats en direct.
Lorsqu'un autre utilisateur de X a commenté qu'il supposait que Madonna n'avait jamais eu de clause de moralité, Murphy s'est adressé à la star musicale emblématique, qui a récemment dominé le classement des albums britanniques avec son dernier album, Confessions II.
« Non, Madonna n'a aucune excuse pour soutenir le mouvement TQ+ ou pour ne pas dénoncer son homophobie inhérente », a écrit Murphy, dont le dernier single au Royaume-Uni date de 2007.
« Peut-être qu'elle ne se soucie pas du fait que des enfants qui seraient devenus gays soient médicalisés et maltraités avant d'avoir la maturité nécessaire pour savoir qui ils sont. C'est étrange. »
Cependant, certaines personnes n'étaient pas satisfaites de la déclaration de Murphy et l'ont critiquée pour avoir critiqué l'un des « plus grands alliés de la communauté LGBTQ+ ».
Ce n'est pas la première fois que Murphy est critiquée pour ses commentaires sur la communauté trans et ses alliés. En juin de cette année, la chanteuse a déclaré qu’elle ne voulait pas de « militants trans » lors de ses concerts.
Murphy, qui s'oppose aux bloqueurs de puberté affirmant le genre pour les jeunes trans, a ouvert une discussion sur X à propos des personnes trans, affirmant qu'« elles » « changent le dossier historique, nient l'orientation sexuelle, s'appuient sur leur mouvement pour les droits, sapent l'acceptation du public et démantelent la culture » de la communauté LGBTQ+.
Elle a affirmé que le coming out des personnes trans pendant l’enfance « réduisait considérablement leur nombre et, par conséquent, modifiait irrévocablement la dynamique du pouvoir à l’avenir ».
Lorsqu'elle a été critiquée par un autre utilisateur de X pour ses commentaires, elle a écrit : « J'ai besoin de savoir que mon public me soutient. Ma position doit donc être claire ; rien entre les deux ne fera l'affaire. Il est important de revendiquer un territoire sur lequel un artiste peut se tenir en toute sécurité. Je ne veux pas de militants trans, conscients ou inconscients de ma position, à mes concerts, et mes fans non plus. A part ça, tous sont les bienvenus. »
