La BBC a déclaré qu'aucune directive n'avait été donnée sur l'utilisation de cette expression (Peter Macdiarmid/Getty Images)
La BBC a déclaré qu'aucune directive n'avait été donnée sur l'utilisation de cette expression (Peter Macdiarmid/Getty Images)
La BBC a nié avoir donné des instructions ou des directives spécifiques à la rédaction sur l'utilisation de l'expression « hommes biologiques » pour parler des femmes trans dans leurs articles.
Ces dernières semaines, de nombreuses personnes ont remarqué que la BBC avait apparemment commencé à utiliser l’expression « mâles biologiques » pour désigner les femmes trans, un sifflet souvent utilisé dans les cercles critiques en matière de genre.
Par exemple, dans la récente couverture par la BBC de l'issue du procès pour harcèlement et dommages criminels de Graham Linehan – dans lequel il a été reconnu coupable de cette dernière accusation et non coupable de la première – la victime dans cette affaire, Sophia Brooks, a été décrite comme « née biologiquement de sexe masculin mais s'identifie comme une femme ».
Brooks avait 17 ans en octobre 2024 lorsqu'une confrontation entre les deux a eu lieu au festival Battle of Ideas à Londres.
Un autre exemple du terme apparaît dans la récente couverture par la BBC du tribunal Sandie Peggie. Dans ce document, la BBC écrit : « (Peggie) a affirmé que devoir se changer aux côtés de sa collègue transgenre, le Dr Beth Upton – un homme biologique qui s'identifie comme une femme – équivalait à un harcèlement illégal au sens de la loi sur l'égalité. »
Il y a eu de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux à propos de la formulation utilisée par la BBC, à tel point que cela a conduit la journaliste trans américaine Erin Reed à publier un article sur le sujet, écrit par S. Baum, sur son blog, dans lequel l'utilisation par la BBC du terme « homme biologique » est décrite comme « une rhétorique non scientifique et péjorative à l'égard des personnes trans ».
Ce changement intervient au milieu d'allégations selon lesquelles la BBC aurait été reprise par un parti pris dit « pro-trans » suite à la démission du directeur général Tim Davie. Dans la foulée, une note divulguée – attribuée à l'ancien journaliste Michael Prescott lorsqu'il agissait en tant que conseiller auprès du Conseil des directives et des normes éditoriales de la BBC –– suggérait que les journalistes de la BBC avaient « censuré » la couverture des questions LGBTQ+ dans le cadre d'un soi-disant « programme pro-trans ».
Cependant, la longue histoire de la BBC en matière de couverture trans et LGBTQ+ plus large ne peut pas, pour un lecteur averti, être considérée comme « pro », comme l'a souligné la journaliste de PinkNews, Amelia Hansford.
En effet, l'exemple le plus tristement célèbre de la couverture médiatique de la BBC est un article de 2021 intitulé « Les lesbiennes qui se sentent obligées d'avoir des relations sexuelles et des relations avec des femmes trans » – qui affirmait que les lesbiennes cisgenres subissaient « des pressions et des contraintes pour accepter les femmes trans comme partenaires ».
Actuellement, depuis vendredi 28 novembre, le guide de style accessible au public de la BBC contient une longue section sur la manière de couvrir la communauté LGBTQ+ dans divers contextes.
Le guide de style indique que « l’utilisation d’un langage approprié est un élément important de la façon dont nous représentons les gens dans nos histoires » et que les caractéristiques protégées telles que « la sexualité, la race, l’origine ethnique ou le handicap ne doivent pas être mentionnées à moins qu’elles ne soient pertinentes par rapport au sujet ». De plus, lorsqu'un aspect de l'identité d'une personne est évoqué, « nous devons veiller à ne pas la définir par cet aspect ».
Lorsqu'il fait spécifiquement référence au genre et aux personnes ergo trans, le guide de style décrit le genre comme « la façon dont les gens se sentent ou se présentent, distinct de leur sexe biologique ou de leur orientation sexuelle » et par conséquent, les journalistes devraient « utiliser le sexe pour faire référence au développement physique et au genre d'une personne pour décrire comment elle s'identifie ».
« Nous devons être conscients que le concept d’identité de genre est contesté par certains », poursuit-il. « Le sexe est « enregistré » ou « observé » à la naissance. L'utilisation de « attribué à la naissance » doit être attribuée. »
Les lignes directrices indiquent, à propos des personnes trans, que dans certaines histoires, « il peut être approprié de faire référence à leur identité antérieure » ou à la transition de quelqu'un pour « aider le public à comprendre » et « donner un sens à certaines histoires ».
On y lit en entier : « Transgenre, ou trans, est un terme générique désignant une personne dont l'identité de genre diffère de son sexe enregistré à la naissance. Une personne née de sexe masculin qui vit comme une femme serait généralement décrite comme une « femme transgenre » et prendrait le pronom « elle ». Et vice versa.
« Nous utilisons généralement le terme et le pronom préféré par la personne en question, à moins qu'il n'y ait des raisons éditoriales de ne pas le faire. Si cela n'est pas connu, appliquez celui qui correspond à la façon dont la personne vit publiquement. »
« Si vous faites un reportage sur quelqu'un qui rend publique sa transition, il peut être approprié de faire référence à son identité antérieure pour aider le public à comprendre.
« Il peut également être approprié de faire référence à une transition pour donner un sens à certaines histoires. Nous ne devrions pas inclure les « intersexués » ou les personnes ayant des différences de développement sexuel dans ce groupe. »
Par ailleurs, les directives concernant les reportages sur les personnes non binaires se lisent comme suit : « Non binaire est un adjectif utilisé pour décrire une personne qui ne s'identifie pas comme étant uniquement un homme ou une femme, ou qui peut s'identifier comme les deux. Il est de plus en plus courant que les personnes non binaires utilisent le pronom singulier « ils ».
« Nous ne devrions pas attribuer un genre à quelqu’un de non binaire.
« Mais nous devrons peut-être expliquer toute utilisation de « ils » comme pronom singulier au public pour plus de clarté. Cela pourrait toutefois être sans mentionner explicitement leur sexe (par exemple : (Prénom nom) – qui utilise « ils » et « eux » comme pronoms personnels – est…).
« Il n'y a pas eu de directive »
PinkNews a contacté la BBC pour obtenir des commentaires à ce sujet – en lui demandant si des directives spécifiques avaient été données au personnel ou si le guide de style de l'agence de presse avait été mis à jour en interne.
Un porte-parole a répondu en déclarant « qu'il n'y a eu aucune directive et qu'il n'existe pas de version interne distincte du guide de style de la BBC ».
