Le secrétaire à la Santé américaine Robert F Kennedy Jr. (Getty)
Les licenciements de masse à travers le ministère américain de la Santé (HHS) pourraient avoir des effets «dangereux» sur la prévention du VIH et des infections sexuellement transmissibles (IST), des groupes à but non lucratif ont averti.
Plus de 10 000 postes de HHS auraient disparu depuis que Robert F Kennedy Jr, mieux connu sous le nom de RFK JR, est devenu secrétaire à la santé. Parmi eux, il y a des positions au Bureau des maladies infectieuses et de la politique du VIH / SIDA, ainsi que dans les centres mondiaux de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Les autres domaines clés touchés comprennent les emplois dans les équipes d'intervention en IST et VIH, le démantèlement de la branche de mise en œuvre de la préparation et les réductions sur les campagnes de sensibilisation au VIH.
RFK JR est connu pour ses opinions conspiratrices sur les soins de santé et les traitements médicaux, surtout en ce qui concerne les soins LGBTQ +. Le sceptique du vaccin a déjà affirmé que les produits chimiques dans l'atmosphère pourraient transformer les enfants trans.
Sa dernière décision, qui fait partie d'une série de licenciements et de réductions de financement fédéral par l'administration Trump, a été qualifiée de «irresponsable» par des experts et des groupes de défense des droits civils, qui ont averti qu'il était probablement des effets dangereux.
La campagne des droits de l'homme (HRC) a exhorté le gouvernement à reconsidérer, faisant valoir que les plans auraient des «conséquences dévastatrices» pour la santé publique, en particulier dans la communauté LGBTQ +, qui ont été «historiquement doublées» en matière de soins de santé.
Le groupe de défense des défenseurs a averti que des actions telles que le démantèlement des succursales de distribution de préparation réduiraient l'accès à des informations et ressources vitales sur le médicament préventif, qui, selon lui, pourrait risquer de «taux de VIH plus élevés».
Les coupes du CDC entraîneraient potentiellement des données vitales sur le traitement du VIH à disparaître et retarder considérablement «l'accès à des traitements plus récents et plus efficaces, en particulier pour les groupes marginalisés».
Matthew Rose, un défenseur de la justice sociale chez HRC, a qualifié les coupes HHS «irresponsables et dangereuses» et risquait plus que des emplois des gens.
« (Les licenciements) sont un coup direct pour la santé et le bien-être des communautés LGBTQ + à travers le pays », a-t-il déclaré. «Sans surveillance vitale, programmes de prévention qui élargissent l'accès à la préparation et la collecte de données, nous risquons d'annuler des années de progrès dans la lutte contre le VIH et les IST.»
Les États-Unis pourraient perdre la capacité de «prévenir les cas de VIH»
Ailleurs, le VIH + Hepatitis Policy Institute a averti que les États-Unis ont risqué de perdre sa capacité à prévenir d'autres cas «en quelques jours».
Le directeur exécutif de l'organisation, Carl Schmid, a déclaré au Washington Blade: «L'expertise du personnel, ainsi que leurs décennies de leadership, ont maintenant été détruites et ne peuvent pas être remplacées. Nous ressentirons les impacts de ces décisions pour les années à venir et cela se traduira certainement par une augmentation des nouvelles infections du VIH et des coûts médicaux plus élevés.»
L'analyse des réductions internationales de l'aide du VIH aux États-Unis, en France, au Royaume-Uni, en Allemagne et aux Pays-Bas a montré que les cas mondiaux pourraient augmenter de 10 millions d'ici 2030, tandis que les décès liés au VIH pourraient augmenter de 2,9 millions au début de la prochaine décennie.
Les chercheurs du Burnet Institute, en Australie, ont averti que les taux d'infection mondiaux pourraient se rasquer si d'autres coupures étaient effectuées.
Anne Aslett, directrice générale de la Fondation Elton John AIDS, a déclaré que si le financement du VIH était encore réduit, « des millions de personnes supplémentaires tomberont malades et que les budgets de la santé ne pourront tout simplement pas faire face. »
Partagez vos pensées! Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
