Les principaux organismes de soins de santé trans ont accusé la Cass Review d’« utilisation sélective et incohérente des preuves ». (Getty/Carol Yepes)
Les principaux organismes de soins de santé trans ont déclaré que « l'utilisation sélective et incohérente des preuves par la Cass Review… prive » les jeunes transgenres des soins qu'ils méritent.
Le NHS England a chargé l'experte en pédiatrie, le Dr Hilary Cass, de diriger l'examen en 2020, en réponse à la forte augmentation des références à ce qui était alors la seule clinique de genre pour les jeunes d'Angleterre, le Tavistock Centre de Londres, qui a fermé ses portes il y a deux mois.
S'appuyant sur un rapport intermédiaire de 2022, Cass a formulé plus de 32 recommandations pour restructurer la manière dont les jeunes trans reçoivent des soins.
En réponse au rapport, l'Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH) et l'Association professionnelle américaine pour la santé des transgenres (USPATH) ont publié une déclaration accusant les responsables de la Cass d'avoir « intentionnellement et explicitement exclu toute surveillance de la part des patients et de leurs familles et des experts en santé trans ». , et affirmant que « le contenu du rapport n'est pas soutenu par une méthodologie robuste ».
Les organismes de santé trans affirment que le rapport Cass provoque une « immense détresse »
La déclaration poursuit en disant : « La revue Cass s’appuie sur une utilisation sélective et incohérente des preuves, et ses recommandations ne découlent souvent pas des données présentées dans les revues systématiques. »
En outre, cela « prive les jeunes personnes trans et de genre divers des soins de haute qualité qu’elles méritent et cause une immense détresse et un préjudice immense aux jeunes patients et à leurs familles ».
Les organisations ont fait part de leur extrême inquiétude quant au fait qu’à la suite de la fermeture du Tavistock, « les jeunes personnes et familles transgenres et de genre divers (TGD) » se sont retrouvées avec « peu de possibilités d’obtenir des soins transgenres ».
Selon eux, cette fermeture viole les droits des personnes trans, qui « se voient refuser les soins médicalement nécessaires ».
En avril, des sources ont affirmé que les cliniques de remplacement de l’identité de genre du NHS pour les jeunes trans manquaient de personnel et « loin d’être prêtes ».
WPATH et USPATH ne sont pas les seuls experts concernés par le rapport. Le mois dernier, un groupe de médecins canadiens a remis en question la décision d'ignorer un grand nombre d'études existantes sur les soins de santé affirmant le genre.
Et même si les gens s’accordent sur la nécessité de certains changements, d’autres recommandations restent également « discutables ».
