Georges SantosPhoto : Site Web de la campagne de George Santos
Le représentant gay George Santos (R-NY) a été accusé d’avoir répertorié un homme comme son financier de campagne et d’avoir utilisé sa signature sans son consentement. L’accusation intervient au milieu d’un examen accru des autres affirmations douteuses de Santos et des éventuelles violations du financement de la campagne.
Un rapport mis à jour sur le financement de la campagne, déposé par Santos mardi auprès de la Commission électorale fédérale, a répertorié le consultant Thomas Datwyler comme trésorier de Santos. Le rapport a également utilisé la signature de Datwyler. Cependant, la veille du dépôt du rapport, Datwyler avait dit au bureau de Santos qu’il ne voulait pas du poste de trésorier, a déclaré l’avocat de Datwyler, Derek Ross. ABC Nouvelles.
« Il est totalement illégal de signer le nom de quelqu’un d’autre sur un dossier fédéral sans son consentement », a déclaré Adav Noti, vice-président principal du Campaign Legal Center à but non lucratif, au média susmentionné. « C’est un gros, gros non-non. »
Noti a déclaré qu’il serait logique que Santos veuille un nouveau trésorier étant donné que ses anciens trésoriers font l’objet d’enquêtes pour avoir éventuellement enfreint les lois sur le financement de la campagne dans les dossiers de financement de campagne du membre du Congrès de première année.
Parmi les écarts qui font sourciller dans le rapport sur le financement de la campagne 2022 de Santos figurent deux contributions personnelles de 500 000 $ et 125 000 $ qu’il a faites à sa propre campagne électorale à partir de ses fonds personnels. Il a déclaré que l’argent provenait de sa société, Devolder Organization LLC. Mais la société n’avait qu’un chiffre d’affaires estimé à 43 688 dollars en juillet 2022, même si les formulaires de divulgation financière de Santos indiquaient que la société avait gagné plus d’un million de dollars en 2021 et 2022.
Si l’argent ne provient pas de l’entreprise de Santos, il est tenu d’en expliquer la véritable source. Confondant encore plus les choses, le rapport mis à jour sur le financement de la campagne, déposé par Santos mardi, a déclaré que les 500 000 $ et 125 000 $ ne provenaient pas réellement de ses fonds personnels.
Marc E. Elias, un avocat qui a travaillé pour de hauts législateurs démocrates, tweeté sur l’utilisation par Santos de la signature de Datwyler. « Cela ne va pas bien finir. Je suggérerais que tous les trésoriers, trésoriers potentiels, trésoriers passés et futurs et prétendus trésoriers des campagnes de Santos obtiennent des avocats dès que possible.
Santos a admis avoir menti au sujet de son diplôme du Baruch College et de l’Université de New York, avoir travaillé directement pour Citigroup et Goldman Sachs, et avoir porté du drag pendant son adolescence au Brésil.
Cependant, il n’a pas expliqué le fait qu’aucune preuve n’étaye ses affirmations passées selon lesquelles il aurait fondé une association caritative appelée Friends of Pets ou fréquenté l’école préparatoire Horace Mann, ni ses affirmations selon lesquelles ses grands-parents auraient échappé à la persécution des nazis en Ukraine, sa mère est décédée à cause de les attentats terroristes du 11 septembre, quatre de ses employés sont morts dans la fusillade de la discothèque Pulse de juin 2016 et qu’il est marié à l’homme qu’il appelle actuellement son mari.
Santos avait avoué avoir volé et falsifié les chèques d’un homme mort au Brésil, mais l’avait ensuite nié après que les autorités judiciaires brésiliennes ont rouvert une affaire à ce sujet. Les anciens colocataires de Santos ont également affirmé qu’il les avait volés. Il a également été accusé d’avoir volé l’argent d’une collecte de fonds pour le chien mourant d’un vétérinaire militaire.
Plus récemment, Santos a affirmé avoir été victime d’une tentative d’assassinat. Il a également affirmé qu’à l’été 2021, un voleur avait pris ses chaussures en plein jour sur la Cinquième Avenue, l’une des rues les plus fréquentées de New York. Un ancien colocataire a affirmé que Santos avait déclaré qu’il était un mannequin et un journaliste pour le média brésilien Globo – ni l’un ni l’autre n’est vrai.
Les membres du Congrès républicain ont commencé à dire du mal de Santos à la presse. Un sénateur l’a qualifié de « fou comme un gâteau aux fruits » et l’a comparé à un meurtrier d’animaux. Six membres républicains du Congrès de New York et du parti républicain du comté de Nassau ont tous appelé Santos à démissionner.
Un récent sondage du Siena College a révélé que 71% des banlieusards de New York pensent que Santos devrait démissionner. Seuls 8% des répondants ont déclaré avoir une opinion favorable de Santos. Santos a répété à plusieurs reprises qu’il n’abandonnerait pas.
