Mark et Patricia McCloskey ont jadis brandi des armes à feu devant leur vaste manoir alors que des gens pacifiques protestaient contre les inégalités raciales et la violence policière. (Capture d'écran via Twitter)
Un couple blanc qui se tenait à l'extérieur du Missouri, aux États-Unis, dans un manoir et des armes à feu agitées sur les manifestants de Black Lives Matter, surprise surprise, aurait autrefois combattu pour empêcher les homosexuels de s'installer dans leur quartier soigné.
Choqué. Vraiment choqué.
dans le images inflammatoires, un homme aux pieds nus vêtu d'un polo rose pastel et de kakis en blocs sortis d'un manoir en marbre, tenant un AR-15. Une femme aux pieds nus le rejoint – portant un capri noir en blocs et un haut breton – alors qu'elle s'agrippe à une arme de poing argentée.
La paire d'avocats en dommages corporels, plus tard identifiés comme Mark et Patricia McCloskey, a résisté à d'intenses critiques pour leurs menaces brutales et de guêpe envers des manifestants pacifiques qui semblaient être une scène supprimée d'un film de Quentin Tarantino.
Ils serpentaient autour de leur domaine, bordés de haies et de lustres luisant dans les fenêtres derrière eux.
Un couple est sorti de leur maison et pointe des fusils sur les manifestants de leur quartier #Saint Louis #lydakrewson pic.twitter.com/ZJ8a553PAU
– Daniel Shular (@xshularx) 29 juin 2020
Le couple de Saint-Louis s'est affronté avec des administrateurs de quartier, qui ont affirmé qu'ils étaient anti-gay.
Basé à Portland Palace, un quartier somptueux des tranches d'imposition supérieures, les McCloskeys, selon le Saint-Louis après expédition, Se sont souvent heurtés à leurs concitoyens et ont expulsé deux locataires d'une maison modulaire sur leur propriété caverneuse en seulement deux ans.
Une fois, ils ont poursuivi les administrateurs de la région pour exiger qu'ils appliquent les réglementations du quartier. L'une des règles, répertoriée dans un document appelé Accord de fiducie, interdisait aux personnes non mariées de vivre ensemble. Les voisins ont dit que c'était parce que McCloskeys "ne voulait pas que des couples homosexuels vivent dans le quartier".
Alors que les McCloskeys ont fait appel sans succès de l'affaire jusqu'à la Cour suprême de l'État, les administrateurs ont voté pour destituer Patricia, l'accusant d'être anti-gay en 1992.
Cependant, Mark a cherché à réfuter les allégations. "Certaines personnes sur Portland Place, pour des raisons politiques, voulaient en faire un problème gay", a-t-il déclaré lors d'une déposition en 2002. Les administrateurs de Portland Place ont poursuivi le couple en 2002 pour saisir leur maison car ils ne payaient pas leurs cotisations de quartier.
Mark a fait valoir qu'ils ne payaient pas les cotisations parce que les fiduciaires «ne faisaient rien, ce qui était leur obligation en vertu de la convention de fiducie».
Les avocats interrogeant McCloskey ont demandé: «Était-il possible que le problème soit que les syndics autorisaient un couple gay à y vivre?»
Mark a dit qu'il ne savait pas, avant d'ajouter: «Je sais qu'il y a un problème persistant concernant la définition de la unifamiliale dans la loi du Missouri, et que (l'accord) prévoyant des résidences exclusivement unifamiliales ne permettrait pas, techniquement , des hétérosexuels non mariés à vivre sur Portland Place. »
