Les quarterbacks font pâlir les gens : Tom Brady. Aaron Rodgers. Jimmy Garoppolo. Russel Wilson.
Mais pourquoi?
Avec une nouvelle saison NFL à nos portes, j’ai pensé que c’était le moment idéal pour explorer ce sujet important dans la dernière édition de mon podcast « Sports Kiki ». Rendant le sujet encore plus d’actualité, l’application Golden Ratio Face a récemment publié une liste des 10 quarts-arrière les plus beaux, selon leur formule.
Et les omissions étaient flagrantes. Pas de Jimmy G ? Justin Herbert ? Matt Ryan ? Rodgers devant Wilson ? Vous plaisantez j’espère?
Alors que la formule de l’application Golden Ratio Face reste opaque, deux journalistes sportifs ont mené des enquêtes il y a quelques années pour essayer de déterminer ce qui distingue les quarts-arrière. L. Jon Wertheim et Sam Sommers ont consacré un chapitre au phénomène dans leur livre de 2016, « This is Your Brain On Sports ».
Dans ce document, ils écrivent sur leur sondage et ses découvertes surprenantes. Pour obtenir une lecture sur la hotness QB, les écrivains ont sélectionné les photos officielles de l’équipe des 32 QB partants de la NFL en 2014, ainsi que des récepteurs aléatoires et des arrières défensifs. Ils ont assuré que les données démographiques raciales étaient égales entre tous les groupes de postes.
Pour juger les photos, ils ont recruté 100 personnes, qui ont voté sur les joueurs en ligne. Il s’avère que les quarts-arrière ont été classés comme les le moins attrayant groupe. Un extrait du chapitre avec les chiffres exacts a été publié dans Sports Illustrated :
« À quel point les QB étaient-ils plus attrayants que les autres joueurs ? La réponse dans notre premier échantillon de 100 répondants : pas du tout. En fait, les quarts-arrières ont reçu les notes les plus basses des trois positions : 4,5, contre 4,7 pour les receveurs larges et 5,0 pour les arrières défensifs. »
Ces résultats indiquent que la perception de l’attractivité QB ne correspond pas à la réalité. Mais le sondage informel des écrivains n’a pris en compte que l’apparence physique. Il existe d’autres facteurs qui déterminent la désirabilité.
L’un d’eux est l’effet de halo. Comme indiqué dans l’article SI, les impressions positives que les autres ont sur les gens peuvent présenter leurs autres caractéristiques sous un meilleur jour, y compris l’apparence physique.
Et quels sont certains des traits couramment prescrits aux quarterbacks ? Intelligence, leadership, confiance.
C’est le tiercé sacré du beau gosse. Tu veux dire qu’il est canon et qu’il a aussi un cerveau ?
Cincinatti Bengals QB Joe Burrow, qui est en tête de liste de l’application Golden Ratio face, répond aux critères classiques. Il mesure 6 pieds 4 pouces et pèse 220 livres avec un bras fort et un sourire invitant.
En d’autres termes, c’est un étalon complet.
Il y a beaucoup de sociologie qui entre dans la mesure de l’attractivité. Ce n’est probablement pas une coïncidence si Tom Brady est apparemment devenu plus chaud à chaque victoire au Super Bowl.
Les quarterbacks bénéficient de la perception. Si seulement je pouvais lancer une spirale.
Cliquez ici pour consulter cet épisode de notre podcast Outsports, « The Sports Kiki.” Vous pouvez également vous abonner à l’émission sur La page Podcast d’Apple ainsi que sur Podcasts Googleet partout où vous trouverez des podcasts Outsports.
Aperçu de l’épisode:
1h45 : Quel impact aura Carl Nassib sur le terrain cette saison ?
3h45: Les plus beaux quarterbacks de la NFL
11h12 : Pourquoi les quarterbacks sont-ils considérés comme si attirants ?
