Sénateur Kyrsten SinemaPhoto : Gage Skidmore/via Wikipédia
La sénatrice Kyrsten Sinema (R-AZ) a fait l’objet de critiques de la part des démocrates au cours des deux dernières semaines pour son opposition au projet de loi budgétaire de l’administration Biden qui augmenterait le financement d’un certain nombre d’initiatives progressistes, en partie parce qu’elle a même refusé de dire ce que parties auxquelles elle s’oppose avant son adoption par la Chambre. Les rapports sur le financement des entreprises qu’elle a reçu ainsi que son attitude désinvolte envers les démocrates n’ont fait qu’attiser le feu.
Mais Axes, un média du boulevard périphérique, a décidé de la défendre d’une manière étrange : en liant son obstruction à sa bisexualité. Les bisexuels et les progressistes les ont appelés pour cela.
En relation: Arizona Dems promet de désavouer Kyrsten Sinema si elle ne soutient pas la réforme de l’obstruction systématique
Dans un étrange article publié ce matin, Axes a comparé Sinema à feu le sénateur John McCain (R-AZ), affirmant qu’ils sont tous deux des non-conformistes qui « ne respectent pas les règles de Washington », malgré le fait que la position la plus notable qu’elle a prise cette année est de défendre les 60 -voter la règle de l’obstruction au Sénat.
« On pourrait pardonner aux progressistes de supposer que Sinema, 45 ans, le premier membre ouvertement bisexuel du Congrès, qui est facile à repérer dans des robes sans manches de marque, des perruques tordues et des lunettes en acrylique, partagerait leur politique éveillée », Axes‘s Hans Nichols a écrit, ajoutant qu’elle est « non conventionnelle (voir: stage récent dans une cave de Sonoma) et une force avec laquelle il faut compter. Elle est connue pour se lever entre 4 et 5 heures du matin pour s’entraîner pour sa prochaine course.
Il a écrit que les démocrates essayaient « d’intimider le triathlète buveur de vin pour qu’il soutienne le projet de loi budgétaire de 3 500 milliards de dollars du président Biden ».
L’article parlait ostensiblement d’«alliés» défendant Sinema, mais Nichols n’a mentionné aucun allié le faisant, nommé ou non.
Les personnes bisexuelles – comme les personnes de toute orientation sexuelle – peuvent appartenir à n’importe quelle idéologie politique, et les utilisateurs des médias sociaux ont interpellé Axes pour avoir fait de l’obstructionnisme de Sinema à propos de sa bisexualité.
Moi, comme Kyrsten Sinema, je suis une femme bisexuelle.
Il ne s’agit pas de représentation. Dans un article parlant des législateurs LGBTQ, ce serait un détail pertinent. Dans un article sur ses positions politiques, cela n’a aucune importance. Surtout quand on insinue que tous les bisexuels sont progressistes.
– Grace Segers (@Grace_Segers) 1er octobre 2021
Kyrsten Sinema n’est pas la représentation bisexuelle que nous demandions.
– muffin hemingway (@adriennecrezo) 29 septembre 2021
un message aux personnes enclines à écrire sur la sexualité de Kyrsten Sinema de cette manière : s’il vous plaît, ne le faites pas.
« Les progressistes pourraient être pardonnés de supposer que Sinema, 45 ans, le premier membre ouvertement bisexuel du Congrès … partagerait leur politique éveillée. » https://t.co/La2ZR1qj9W
– Emily Birnbaum (@birnbaum_e) 1er octobre 2021
Je révoque les privilèges de perruque excentrique de Kyrsten Sinema. Elle ruine l’esthétique bisexuelle vieillissante des filles alternatives pour le reste d’entre nous et j’en ai marre
— ???? Mélanie 2.0 (@melbeatrules) 29 septembre 2021
dire à un politicien de faire le travail pour lequel il a été élu n’est pas de l' »intimidation », j’espère que cela aide
– Emma Berquist (@eeberquist) 1er octobre 2021
