Environ 86 % de toutes les interdictions de livres à travers le pays ont eu lieu dans des districts scolaires dotés d’une section locale de l’un des trois groupes anti-LGBTQ+ : Moms for Liberty, Citizens Defending Freedom (CDF) et Parents’ Rights in Education, selon une nouvelle étude. rapport de l’organisation pour la liberté d’expression PEN America.
Selon leur rapport, les groupes ont utilisé diverses tactiques, notamment la promotion des lois de l’État et un discours contre la « pornographie scolaire » dite « sexuellement explicite », « nuisible » et « inappropriée pour l’âge » ; la reprise des commissions scolaires; l’enrôlement des parents pour menacer de pressions publiques ou de sanctions civiques contre les conseils scolaires, les éducateurs et les bibliothécaires ; et le dépôt de contestations de livres, principalement ceux dont les thèmes sont inclusifs sur le plan racial et queer.
Moms for Liberty compte désormais 284 chapitres ou filiales locales dans 44 États ; Citizens Defending Freedom revendique 20 affiliés locaux, situés principalement au Texas et en Géorgie ; et Parents’ Rights in Education, basé en Oregon, a des affiliations locales dans 15 États.
Obtenez le brief quotidien
L’actualité qui vous tient à cœur, rapportée par les personnes qui se soucient de vous :
Moms for Liberty a été alimenté par un financement de droite et a des liens avec des politiciens républicains, selon Media Matters. Il a également été associé aux Proud Boys et aux Gays Against Groomers, deux groupes extrémistes qui ont ciblé les réunions des conseils scolaires et les événements drag à travers le pays.
Citizens Defending Freedom (CDF) s’est allié aux groupes anti-LGBTQ+ Alliance Defending Freedom (ADF) et Turning Point USA, selon Media Matters. ADF a donné 50 000 $ au CDF en 2021.
Les droits des parents dans l’éducation ont récemment organisé un événement pour « les parents fatigués des transgenres et des DEI [diversity, equity and inclusion] éducation, » La nation noté. L’organisation nationale Parents’ Rights in Education affirme que les écoles suscitent « des sentiments anti-américains, anti-blancs et anticapitalistes parmi les élèves ». Le groupe plaide également en faveur de projets de loi sur les toilettes transphobes et de politiques exposant les étudiants trans à leurs parents potentiellement peu favorables.
PEN America a récemment noté que les interdictions de livres dans les écoles publiques de la maternelle à la 12e année continuent de s’intensifier. « Au cours de l’année scolaire 2022-2023, PEN America a enregistré 3 362 cas de livres interdits, soit une augmentation de 33 % par rapport à l’année scolaire 2021-2022 », a indiqué le groupe. Les auteurs dont les livres sont ciblés sont le plus souvent des femmes, des personnes de couleur et/ou des personnes LGBTQ+, avec 30 % des titres interdits incluant soit des personnages de couleur, soit des discussions sur la race et le racisme, et 30 % incluant des personnages ou des thèmes LGBTQ+.
La plupart des livres interdits dans l’Index de cette année sont classés comme « interdits dans l’attente d’une enquête ». Dans ces cas, un titre est supprimé lors d’un examen afin de déterminer les restrictions, le cas échéant, à lui imposer.
Fin septembre, l’acteur bien-aimé et allié LGBTQ+ LeVar Burton – et plus de 175 autres artistes et auteurs – ont signé une lettre ouverte encourageant les gens à lutter contre les interdictions de livres anti-LGBTQ+ qui balayent le pays.
« Les politiciens d’extrême droite comme Ron DeSantis défendent des lois draconiennes interdisant les livres et l’enseignement d’une histoire américaine multiculturelle précise en faveur du maintien d’une vision homophobe, transphobe et suprémaciste blanche de notre nation », peut-on lire sur le site Internet de la lettre, Artists Against Book Bans, lit. Le site Web et la campagne ont été menés par le groupe politique progressiste MoveOn.
« Ce comportement restrictif n’est pas seulement contraire à la liberté d’expression et d’expression, mais a un effet dissuasif sur le domaine créatif au sens large », indique la lettre. « Le gouvernement ne peut et ne doit créer aucune ingérence ou dicter ce que les gens peuvent produire, écrire, générer, lire, écouter ou consommer. »
