Mothin Ali (Getty Images)
Mothin Ali, le leader adjoint du Parti Vert, a fait la une des journaux après avoir prétendument encouragé les membres suspendus du parti à intenter une action en justice contre les Verts.
Selon le Times, Ali a demandé aux candidats locaux qui ont été licenciés pour cause d’antisémitisme présumé de demander « des conseils juridiques sérieux », ajoutant qu’ils devraient immédiatement mettre « en demeure le parti ».
Dans des enregistrements divulgués d'une réunion des Verts pour la Palestine, Ali aurait déclaré : « Ce que nous devons faire, c'est obtenir des conseils juridiques sérieux. Nous devons nous assurer que nous avertissons immédiatement le parti et nous devons commencer par un recours collectif. Parce que ce ne sera pas la fin. Ils s'en prennent à de plus en plus de gens. »
Alors que le chef du parti Zack Polanski a déclaré qu'il avait 99 % de confiance dans ses candidats après un processus de sélection rigoureux, Ali lui-même a suscité la controverse parmi certains groupes d'électeurs en raison de son manque de clarté sur les questions LGBTQ+. Pendant ce temps, Polanski, qui est gay, a exprimé très clairement sa position sur les questions LGBTQ+ – et en particulier sur les droits des trans.
La position LGBTQ+ de Mothin Ali
Lors de sa campagne en 2025 pour le poste de leader adjoint, Mothin Ali a été critiqué par des membres des Verts pour ne pas avoir montré un soutien clair aux questions LGBTQ+.
Selon les Verts LGBTIQA+, Ali n’a répondu à aucune des 10 promesses qu’ils ont avancées.
Les engagements comprenaient : « Reconnaître sans réserve que la lutte pour la libération LGBTIQA+ va de pair avec la lutte contre la crise climatique », « Lutter pour la réforme de la loi sur la reconnaissance du genre afin de fournir un processus plus doux et moins bureaucratique pour la reconnaissance du genre des personnes trans dans la loi », et « être solidaire des communautés LGBTIQA+ du monde entier en travaillant avec les partis verts internationaux pour s'opposer à la législation anti-LGBTIQA+ et promouvoir les droits humains et la libération dans le monde », entre autres.
En comparaison, les huit autres candidats ont répondu positivement aux 10 questions.
« Les engagements peuvent transformer l’alliance en politique de performance »
Ali a expliqué dans un article sur X pourquoi il n’avait signé aucune promesse de « groupes d’intérêt spécial et de libération ».
« Non pas parce que je ne soutiens pas leurs causes, mais parce que je voulais que mes messages viennent directement de moi, idéalement assis dans une conversation, et non par l'intermédiaire de tiers », a-t-il déclaré.
Il a poursuivi : « Les engagements peuvent créer des pressions, transformer l'alliance en politique de performance, et même exclure ceux qui font déjà le travail. Pour moi, la solidarité se prouve par la confiance, le dialogue et la participation – sans cocher des cases. »
Dans une entrevue avec la conseillère Jenny Knight, présidente des Trans Greens, lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les femmes trans sont des femmes, il s’est lancé dans un long discours sur « les personnes noires et brunes, les musulmans, les personnes LGBT et les personnes trans » faisant preuve de solidarité ensemble et étant « respectueux » quelles que soient ses croyances religieuses. Il n'a pas répondu à la question que Knight lui avait posée.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
