Avant Netflix L’ultimatum a débuté sa première saison en avril, il avait déjà été renouvelé pour une deuxième saison sans couples hétérosexuels. L’amour est aveugle et Marié au premier regardLe producteur de, Kinetic Content, ainsi que le créateur Chris Coelen, montent dans le train à vapeur de l’émission de télé-réalité popularisée avec une autre série visant à tester les relations humaines. Nous adorons l’idée d’une télé-réalité plus lesbienne, mais nous avons nos réserves à propos de celle-ci.
La série suit six couples prêts à se marier. Eh bien, un amour est prêt et l’autre est un peu incertain, d’où l’ultimatum. « Les couples ont huit semaines pour s’engager dans le mariage ou se séparer l’un de l’autre. Pendant ce temps, ils choisiront chacun un nouveau partenaire potentiel dans un couple différent, puis emménageront avec cette personne pendant trois semaines. Grâce au processus de type « Temptation Island », les individus auront un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler la vie séparément », rapporte Variety.
Je peux penser à plusieurs façons de résoudre les problèmes relationnels et / ou les incompatibilités, et aucune d’entre elles n’implique des millions de personnes qui regardent avec plaisir.
Les émissions de rencontres, tout en alimentant ma dépendance à la télé-réalité, peuvent être cruelles, mais celle-ci est juste différente. Si c’est la réalité, si ce n’est pas un ensemble plein d’acteurs – si ces couples sont réels – alors quelle est l’éthique derrière le leurre de couples à long terme avec de l’argent et de la renommée, en échange de leur relation et de leur estime de soi ?
La série parle-t-elle de manipuler quelqu’un qui ne veut pas se marier pour qu’il le fasse ? Vraisemblablement. « La première saison de 10 épisodes montrera que les relations sont mises à l’épreuve ultime avec l’espoir que chaque personne repartira fiancée à la personne avec qui elle est censée être. »
À quel point est-ce éthique ? « La seule chose plus effrayante que de te perdre maintenant serait de t’épouser », a déclaré une femme à son partenaire dans l’émission.
« Il est basé sur une conversation et une situation très réelles pour beaucoup, beaucoup de gens – soit vous avez été dans cette situation, soit vous avez connu des gens qui sont dans cette situation », a déclaré Coelen. Variété de la prémisse. « Ce qui est fascinant, c’est quand vous regardez les raisons que les gens donnent pour ne pas être prêts, il y a une multitude de raisons – » Je viens d’un milieu familial de mauvaises relations. Je ne veux pas répéter mon passé » ou « Je ne suis pas prêt, je suis trop jeune » ou « J’ai besoin d’être stable financièrement ». Il peut y avoir une certaine validité à certaines de ces raisons, mais la vraie raison est qu’ils ne sont pas sûrs de vouloir épouser cette personne avec qui ils sont. La plupart de ces choses qu’ils disent sont nos excuses, et c’est très courant.
« Nous leur permettons de choisir un autre partenaire qui, selon eux, a les qualités de quelqu’un qu’ils voudraient potentiellement épouser et d’avoir l’opportunité de vivre un mariage à l’essai avec cette personne », explique-t-il. « Ils ont deux mariages à l’essai: un avec la personne qu’ils choisissent et un avec leur partenaire avec qui ils viennent. »
Oui, tenter les couples avec quelqu’un de nouveau consiste définitivement à sauver les relations, pas à saboter les vues.
Une expérience comme celle-ci ne peut sûrement pas renforcer une relation. Marié au premier regard a ses problèmes, bien sûr, mais ces couples ne se seraient pas rencontrés sans le spectacle. Ils reçoivent un partenaire apparemment compatible en échange de leur temps et de leur foi. L’ultimatumd’autre part, menace les partenariats préexistants.
À quel point ces relations sont-elles significatives, si vous êtes prêt à les soumettre à la cruauté ? Là encore, à quel point l’éthique pousse-t-elle quelqu’un à faire quelque chose qu’il ne veut pas, à faire quelque chose qui causera probablement des effets négatifs à long terme, avec une liasse d’argent ? Cela semble être le schtick du capitalisme, n’est-ce pas ?
Avoir une saison entièrement gay entraîne ses propres problèmes. Premièrement, nos relations vont-elles être manipulées comme des animaux de zoo divertissants pour les masses hétérosexuelles homophobes ? Deuxièmement, qui veut parier qu’un couple hétéro polyamoureux épicé fait la coupe dans « notre » saison ?
La deuxième saison, axée sur les homosexuels, mettra principalement en vedette des femmes. Est-ce une victoire de représentation ou un signe que les producteurs s’appuient sur le regard masculin fétichiste et lesbophobe des téléspectateurs flics?