Le comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre a annoncé lundi que la législation fédérale visant à empêcher les filles et les femmes transgenres de participer à des compétitions sportives avec des femmes cisgenres fera l’objet d’une audience mercredi.
HR 734, surnommée la «Loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport», a été réintroduite par le représentant Greg Steube (R-Fla.) Le mois dernier. La mesure est un amendement au titre IX qui stipulerait que « le sexe sera reconnu uniquement sur la base de la biologie reproductive et de la génétique d’une personne à la naissance ».
Dans cette définition, le projet de loi stipule également: «Ce sera une violation pour un bénéficiaire d’une aide financière fédérale qui exploite, parraine ou facilite des programmes ou des activités sportives pour permettre à une personne dont le sexe est masculin de participer à un programme ou à une activité sportive qui est destiné aux femmes ou aux filles.
Steube a déclaré que le catalyseur du projet de loi était le succès de Lia Thomas aux championnats de natation et de plongeon de la NCAA l’an dernier. Le nageur de l’Université de Pennsylvanie, qui est trans, a remporté le championnat national.
Steube soutient que la victoire de Thomas a « privé » la deuxième place, Emma Weyant de l’Université de Virginie et originaire de Floride, du titre du 500 m libre. Thomas a concouru la saison dernière, selon les directives de la NCAA alors en vigueur, et est reconnu comme le vainqueur légitime, malgré ce que dit Steube.
Lors du précédent Congrès contrôlé par les démocrates, le projet de loi n’a pas réussi à passer à l’étage de la Chambre et à un vote à deux reprises. Cette troisième tentative, avec la maison sous contrôle du GOP, pourrait être le charme. La présidente du comité, la représentante Virginia Foxx (RN.C.) est une fervente partisane, et le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) a exprimé son soutien constant à une telle législation, notamment en accueillant d’éminents politiciens anti-inclusion et des personnalités de National Girls et Journée des femmes dans le sport en février.
Cependant, le projet de loi n’a presque aucune chance d’être adopté par le Sénat démocrate et ferait également face à un veto du président Biden s’il devait jamais atteindre son bureau.
Après l’annonce de l’audience de mercredi, les voix de l’opposition se sont immédiatement exprimées. Le Congressional Equality Caucus, le Democratic Women’s Caucus et le National Women’s Law Center ont publié des déclarations critiquant la décision du comité d’entendre le projet de loi.
« Il ne s’agit pas de sports féminins et féminins. Il s’agit d’attaquer les enfants trans », a déclaré lundi le représentant du président du caucus, Mark Pocan (D-Wis.). « Cette interdiction sportive n’est que la première salve de leurs efforts plus larges pour limiter les droits de la communauté LGBTQI+ et la diaboliser, et le Caucus pour l’égalité fera tout ce qui est en son pouvoir pour la vaincre. »
L’athlète Ally a également publié lundi une déclaration critiquant la mesure en tant qu’équivalent fédéral de la vague nationale de législation anti-trans dans les maisons d’État à travers le pays.
« Ce projet de loi fait partie d’un effort national continu et coordonné visant à éliminer les enfants transgenres de la vie publique », a déclaré le directeur exécutif d’Athlete Ally, Hudson Taylor. « Toute politique qui appliquerait les mêmes normes à un enfant et à un athlète professionnel n’est pas une politique véritablement conçue pour protéger qui que ce soit. J’espère le plus profondément que les enfants transgenres n’auront jamais à ressentir l’isolement, l’exclusion et l’altérité que cette législation cherche à enchâsser dans la loi.
